La reciente sentencia del caso Jokin debe servir para que las instituciones implicadas en la educación prevengan y reprendan con seriedad situaciones de acoso escolar similares.
EDITORIAL La Razón (15/5/05)
La reciente sentencia del juzgado de menores de San Sebastián en torno a las circunstancias que culminaron en el trágico suicidio de Jokin C. L. invita a una reflexión a los colectivos directamente implicados para reconducir una indeseable realidad que adolescentes españoles viven en los centros escolares. El tribunal sentenció a los ocho menores, que acosaron reiteradamente a su compañero de clase Jokin, a 18 meses de libertad vigilada, además de tres fines de semana de internamiento para cuatro de ellos, por un delito contra la integridad moral.
Aunque la decisión de los jueces ha provocado cierta polémica sobre todo entre los familiares del fallecido por su aparente benevolencia, lo cierto es que, con los elementos discriminatorios
disponibles, el tribunal difícilmente podría haber ido más allá. La imputación a los jóvenes implicados de un afán o de una voluntad de inducir al suicidio a Jokin no era fácil de establecer.
En cualquier caso, y a la espera del comprensible y hasta cierto punto lógico recurso de una dolorida familia que persigue una acción ejemplar de la Justicia contra una agresión constante, injustificada e intolerable, con las trágicas consecuencias conocidas, lo más trascendente del fallo judicial es el reconocimiento de que el acoso puede ser un delito grave, y que comportamientos como el que lamentablemente sufrió Jokin con una impunidad poco explicable merecen ser considerados y abordados con la seriedad y el rigor que requieren.
Los padres y, especialmente, los educadores y la misma Administración deben ser conscientes de que la reiteración de esas conductas violentas, de persecución y vapuleo moral y físico, que incluso las clásicas burlas, pueden producir en determinados adolescentes efectos y reacciones imprevisibles. La sentencia del "caso Jokin" debe servir para que esas situaciones sean prevenidas o reprendidas con seriedad en los centros escolares, sin que en caso alguno se menosprecien.
larazon.es - PDF apliweb.uned.es/PrensaUned
foroteca
Suponíamos con las actuales Leyes del Menor, iría a pasar algo así, pero como dice un compañero de este foro. La familia de Xebe, todos absolutamente todos pueden ir con la cabeza bien alta, han defendido a Xebe, hasta donde la Ley les ha permitido.
Los inculpados, han sido juzgados y sentenciados, eso hace reconocedor a Xebe, como victima de unos desalmados, también reconocidos como tal.
Para la familia de Xebe, y para los verdaderos amigos, una vez más gracias por llegar hasta el final, gracias por dejarnos ser participes de vuestro sufrimiento, aun desde la distancia pero tan cerca de la vez.
A los jóvenes que tuvieron la valentía de acudir al juicio para contar lo que vieron, a ellos toda mi admiración y respeto, incluidos los padres de los jovenes, ellos si han luchado por un amigo, ellos son dignos jóvenes de nuestra futura sociedad. B.P.
En estos momentos no puedo escribir nada más. Reiterar mi apoyo y mi respeto a los aitas y hermano de Jokin. I.
La sentencia del caso Jokin me parece escasa,muy escasa... personalmente me parece una condena demasiado insuficiente y aunque es una sentencia legal,creo que no es una sentencia justa en cuanto a las condenas. giputxider
Esta sentencia es la conseuencia de esa ley del menor que no trata a los delincuentes como lo que son solo porque son menores. Era lo que esperaba, aunque sinceramente me ha sorprendido que se supere la petición del fiscal. ...Es cierto que la familia de Jokin podrá ir con la cabeza alta, pero qué duro para ellos.Espero que se sientan muy arropados y tengan fuerzas suficientes para sobrellevarlo. MaT
Temo que esta ley es un gran fracaso y que deberian de tomar medidas.¿Qué pueden pensar ahora los que siguen sufriendo este tipo de cosas?
Que siguen igual de desprotegidos y los miserables acosadores se sentiran más fuertes. Esto es un gran fracaso. Olatz
Esta es la sentencia tal vez nos parezca poco la pena ,pero ciñendonos a lo que hay que es una ley del menor que solo proteje al menor que delinque pues esta ley no se ocupa de la victima menor de edad ,Jokin no tendra reisercion social .Jokin no adquirira habilidades ,capacidades y actitudes necesarias para un correcto desarrollo personal y social Jokin esta muerto .La ley de Responsabilidad penal del menor no proteje a la victima menor de edad ,la victima menor de edad no existe ,hay que cambiar esta ley. begoña una mamá
... Esos 8 días 'en blanco' [los que no acudió ya a clase]
¿pueden dejar de implicarse en el veredicto?
En Murcia, hace pocos meses, se revisó un acoso escolar y el tribunal Supremo dio la razón a la acusación particular.
«Quienes más desamparados pueden sentirse a la vista de la sentencia son los menores y adolescentes que pueden estar padeciendo en este momento el mismo calvario que sufrió Jokin». J.
No tiene calificativos por mucho que los busquemos.
Que revisen las leyes de una vez por todos que no se anden con memeces para justificar que hay un cambio.
Las victimas están desprotegidas y los culpables a buen recaudo. Alberto
... Creo que la sentencia es corta, no es una crítica a la juez y sí a la ley, es una opinión personal... Joseba
...estamos desprotegidos y bien desprotegidos y que más nos vale pasar por la vida desapercibidos si queremos seguir viviendo. Olatz
La sentencia de ayer nos ha demostrado lo que debemos hacer los acosados:
Recibir y callar. Afectado
Recojamos firmas para que esta ley penal del menor que solo proteje al que delinque proteja tambien a la victima.Recojamos muchas firmas para que de una vez cambie esta ley ¿Cómo podemos hacerlo? begoña una mamá
El defensor del Menor señaló que la sentencia supone "un paso importante", aunque apuntó que pueda considerarse que entraña "una cierta benignidad" con los procesados. Y tanto que benignidad... La familia va a recurrir la sentencia. Y con ella seguiremos luchando todos los Nik'J... Para la gente de la calle la muerte de Jokin fue efecto de las palizas y vejaciones... Y éste era el meollo del Juicio. J.
Jokin era una victima propicia, con aparato en los dientes,con problemas intestinales, con padres capaces de leer y recibir una carta.
...hay algo raro y cosas que no podemos ni llegar a imaginar.
Mi mas sentido pésame para los familiares de ese niño. Guadalupe
extraído de Charlas: 13-05 Qué vergüenza - 14-05 cuál es la pena... - 14-05 Sentencia
EDITORIAL La Razón (15/5/05)
La reciente sentencia del juzgado de menores de San Sebastián en torno a las circunstancias que culminaron en el trágico suicidio de Jokin C. L. invita a una reflexión a los colectivos directamente implicados para reconducir una indeseable realidad que adolescentes españoles viven en los centros escolares. El tribunal sentenció a los ocho menores, que acosaron reiteradamente a su compañero de clase Jokin, a 18 meses de libertad vigilada, además de tres fines de semana de internamiento para cuatro de ellos, por un delito contra la integridad moral.
Aunque la decisión de los jueces ha provocado cierta polémica sobre todo entre los familiares del fallecido por su aparente benevolencia, lo cierto es que, con los elementos discriminatorios
disponibles, el tribunal difícilmente podría haber ido más allá. La imputación a los jóvenes implicados de un afán o de una voluntad de inducir al suicidio a Jokin no era fácil de establecer.
En cualquier caso, y a la espera del comprensible y hasta cierto punto lógico recurso de una dolorida familia que persigue una acción ejemplar de la Justicia contra una agresión constante, injustificada e intolerable, con las trágicas consecuencias conocidas, lo más trascendente del fallo judicial es el reconocimiento de que el acoso puede ser un delito grave, y que comportamientos como el que lamentablemente sufrió Jokin con una impunidad poco explicable merecen ser considerados y abordados con la seriedad y el rigor que requieren.
Los padres y, especialmente, los educadores y la misma Administración deben ser conscientes de que la reiteración de esas conductas violentas, de persecución y vapuleo moral y físico, que incluso las clásicas burlas, pueden producir en determinados adolescentes efectos y reacciones imprevisibles. La sentencia del "caso Jokin" debe servir para que esas situaciones sean prevenidas o reprendidas con seriedad en los centros escolares, sin que en caso alguno se menosprecien.
larazon.es - PDF apliweb.uned.es/PrensaUned
foroteca
Suponíamos con las actuales Leyes del Menor, iría a pasar algo así, pero como dice un compañero de este foro. La familia de Xebe, todos absolutamente todos pueden ir con la cabeza bien alta, han defendido a Xebe, hasta donde la Ley les ha permitido.
Los inculpados, han sido juzgados y sentenciados, eso hace reconocedor a Xebe, como victima de unos desalmados, también reconocidos como tal.
Para la familia de Xebe, y para los verdaderos amigos, una vez más gracias por llegar hasta el final, gracias por dejarnos ser participes de vuestro sufrimiento, aun desde la distancia pero tan cerca de la vez.
A los jóvenes que tuvieron la valentía de acudir al juicio para contar lo que vieron, a ellos toda mi admiración y respeto, incluidos los padres de los jovenes, ellos si han luchado por un amigo, ellos son dignos jóvenes de nuestra futura sociedad. B.P.
En estos momentos no puedo escribir nada más. Reiterar mi apoyo y mi respeto a los aitas y hermano de Jokin. I.
La sentencia del caso Jokin me parece escasa,muy escasa... personalmente me parece una condena demasiado insuficiente y aunque es una sentencia legal,creo que no es una sentencia justa en cuanto a las condenas. giputxider
Esta sentencia es la conseuencia de esa ley del menor que no trata a los delincuentes como lo que son solo porque son menores. Era lo que esperaba, aunque sinceramente me ha sorprendido que se supere la petición del fiscal. ...Es cierto que la familia de Jokin podrá ir con la cabeza alta, pero qué duro para ellos.Espero que se sientan muy arropados y tengan fuerzas suficientes para sobrellevarlo. MaT
Temo que esta ley es un gran fracaso y que deberian de tomar medidas.¿Qué pueden pensar ahora los que siguen sufriendo este tipo de cosas?
Que siguen igual de desprotegidos y los miserables acosadores se sentiran más fuertes. Esto es un gran fracaso. Olatz
Esta es la sentencia tal vez nos parezca poco la pena ,pero ciñendonos a lo que hay que es una ley del menor que solo proteje al menor que delinque pues esta ley no se ocupa de la victima menor de edad ,Jokin no tendra reisercion social .Jokin no adquirira habilidades ,capacidades y actitudes necesarias para un correcto desarrollo personal y social Jokin esta muerto .La ley de Responsabilidad penal del menor no proteje a la victima menor de edad ,la victima menor de edad no existe ,hay que cambiar esta ley. begoña una mamá
... Esos 8 días 'en blanco' [los que no acudió ya a clase]
¿pueden dejar de implicarse en el veredicto?
En Murcia, hace pocos meses, se revisó un acoso escolar y el tribunal Supremo dio la razón a la acusación particular.
«Quienes más desamparados pueden sentirse a la vista de la sentencia son los menores y adolescentes que pueden estar padeciendo en este momento el mismo calvario que sufrió Jokin». J.
No tiene calificativos por mucho que los busquemos.
Que revisen las leyes de una vez por todos que no se anden con memeces para justificar que hay un cambio.
Las victimas están desprotegidas y los culpables a buen recaudo. Alberto
... Creo que la sentencia es corta, no es una crítica a la juez y sí a la ley, es una opinión personal... Joseba
...estamos desprotegidos y bien desprotegidos y que más nos vale pasar por la vida desapercibidos si queremos seguir viviendo. Olatz
La sentencia de ayer nos ha demostrado lo que debemos hacer los acosados:
Recibir y callar. Afectado
Recojamos firmas para que esta ley penal del menor que solo proteje al que delinque proteja tambien a la victima.Recojamos muchas firmas para que de una vez cambie esta ley ¿Cómo podemos hacerlo? begoña una mamá
El defensor del Menor señaló que la sentencia supone "un paso importante", aunque apuntó que pueda considerarse que entraña "una cierta benignidad" con los procesados. Y tanto que benignidad... La familia va a recurrir la sentencia. Y con ella seguiremos luchando todos los Nik'J... Para la gente de la calle la muerte de Jokin fue efecto de las palizas y vejaciones... Y éste era el meollo del Juicio. J.
Jokin era una victima propicia, con aparato en los dientes,con problemas intestinales, con padres capaces de leer y recibir una carta.
...hay algo raro y cosas que no podemos ni llegar a imaginar.
Mi mas sentido pésame para los familiares de ese niño. Guadalupe
extraído de Charlas: 13-05 Qué vergüenza - 14-05 cuál es la pena... - 14-05 Sentencia
