CAUSA I de JOKIN: La Fiscalía impugna el recurso de la familia contra la suspensión de internamiento
La Causa I DE JOKIN que se siguió contra los jóvenes condenados por la Audiencia de Guipúzcoa por el acoso al que sometieron a Jokin, cuya pena de dos años de internamiento fue suspendida recientemente por el Juzgado de Menores de San Sebastián, está en fase de recurso. Esta última decisión judicial ha sido recurrida por la familia del joven fallecido.
La Fiscalía de Guipúzcoa y la defensa de los menores condenados han impugnado este recurso de la familia de Jokin sobre el que la Audiencia de Guipúzcoa deberá resolver próximamente.
Fiscalía pide que se rechace el recurso de la familia de Jokin contra la suspensión del internamiento de los acusados
Explica que no estuvo de acuerdo con la suspensión, pero cree que un cambio a mitad de curso dañaría la educación de los jóvenes
SAN SEBASTIAN, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía de San Sebastián ha solicitado a la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que desestime el recurso interpuesto por la familia de Jokin C.L. contra la decisión del Juzgado de Menores de suspender el internamiento en un centro especial de los siete menores que le acosaron antes de que se suicidara, según informaron a Europa Press fuentes del Ministerio Público.
De esta manera, la Fiscalía se suma a la petición realizada por la defensa de los ocho menores, siete de los que fueron condenados por la Audiencia Provincial a dos años de internamiento en régimen abierto. Esta medida suponía que residieran durante un año en un centro especial.
La defensa alegó que el internamiento supondría un retroceso en la labor terapéutica de los jóvenes y rechazó los argumentos de la familia de Jokin C.L, que ejerce la acusación particular, para señalar que "los menores han cambiado".
PERJUICIO EDUCATIVO
Fuentes del Ministerio Público indicaron que, en su momento, no estuvo "de acuerdo" con la decisión de la juez de Menores de suspender el internamiento, en la medida en que "había un pronunciamiento de la Audiencia Provincial muy cercano" que revocaba la condena impuesta inicialmente por esa juez. Por tanto, a su juicio, "había que ejecutar la decisión de la Audiencia".
La Fiscalía destacó que la juez de Menores "ya ha suspendido la medida de internamiento, los chicos ya están en su casa y están yendo a su instituto". Por lo tanto, entiende que, "para cuando se resuelva el recurso en la Audiencia", en uno o dos meses, "se va a causar un daño en la educación de los jóvenes".
"Por eso, aunque en su momento no estábamos de acuerdo con la suspensión acordada por la juez, una vez que ella ya la ha adoptado y con el fin de no causar perjuicio a la educación de los menores durante el curso escolar, nos hemos opuesto a la estimación del recurso", añadieron las mismas fuentes.
La Fiscalía considera que "eso había que haberlo resuelto definitivamente antes o al final del curso, pero no durante el mismo", porque si se decide a estas alturas del curso cambiar la situación de los siete jóvenes, "se va a causar más trastorno en su proceso educativo".
Por todo ello, y al igual que la defensa, el fiscal ha impugnado el recurso interpuesto en la Audiencia guipuzcoana por la acusación particular.
La Fiscalía de Guipúzcoa y la defensa de los menores condenados han impugnado este recurso de la familia de Jokin sobre el que la Audiencia de Guipúzcoa deberá resolver próximamente.
Fiscalía pide que se rechace el recurso de la familia de Jokin contra la suspensión del internamiento de los acusados
Explica que no estuvo de acuerdo con la suspensión, pero cree que un cambio a mitad de curso dañaría la educación de los jóvenes
SAN SEBASTIAN, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía de San Sebastián ha solicitado a la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que desestime el recurso interpuesto por la familia de Jokin C.L. contra la decisión del Juzgado de Menores de suspender el internamiento en un centro especial de los siete menores que le acosaron antes de que se suicidara, según informaron a Europa Press fuentes del Ministerio Público.
De esta manera, la Fiscalía se suma a la petición realizada por la defensa de los ocho menores, siete de los que fueron condenados por la Audiencia Provincial a dos años de internamiento en régimen abierto. Esta medida suponía que residieran durante un año en un centro especial.
La defensa alegó que el internamiento supondría un retroceso en la labor terapéutica de los jóvenes y rechazó los argumentos de la familia de Jokin C.L, que ejerce la acusación particular, para señalar que "los menores han cambiado".
PERJUICIO EDUCATIVO
Fuentes del Ministerio Público indicaron que, en su momento, no estuvo "de acuerdo" con la decisión de la juez de Menores de suspender el internamiento, en la medida en que "había un pronunciamiento de la Audiencia Provincial muy cercano" que revocaba la condena impuesta inicialmente por esa juez. Por tanto, a su juicio, "había que ejecutar la decisión de la Audiencia".
La Fiscalía destacó que la juez de Menores "ya ha suspendido la medida de internamiento, los chicos ya están en su casa y están yendo a su instituto". Por lo tanto, entiende que, "para cuando se resuelva el recurso en la Audiencia", en uno o dos meses, "se va a causar un daño en la educación de los jóvenes".
"Por eso, aunque en su momento no estábamos de acuerdo con la suspensión acordada por la juez, una vez que ella ya la ha adoptado y con el fin de no causar perjuicio a la educación de los menores durante el curso escolar, nos hemos opuesto a la estimación del recurso", añadieron las mismas fuentes.
La Fiscalía considera que "eso había que haberlo resuelto definitivamente antes o al final del curso, pero no durante el mismo", porque si se decide a estas alturas del curso cambiar la situación de los siete jóvenes, "se va a causar más trastorno en su proceso educativo".
Por todo ello, y al igual que la defensa, el fiscal ha impugnado el recurso interpuesto en la Audiencia guipuzcoana por la acusación particular.
