El portavoz de la familia asegura que el auto que confirma la pena es "plenamente coherente" con la sentencia dictada por este mismo tribunal el pasado 15 de julio, por lo que, a su juicio, "era esperable" que revocara la decisión del Juzgado de Menores.
El portavoz de la familia de Jokin C.L., el escolar que se suicidó el pasado año en Hondarribia, ha asegurado hoy que los allegados del menor "han recibido bien" el fallo de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que acuerda el internamiento de los siete escolares que lo acosaron, y consideran que "se ha hecho justicia".
Este letrado, Miguel Angel Ceberio, ha señalado que la familia de Jokin tenía "absoluta esperanza" en que la Audiencia de Gipuzkoa revocara la decisión adoptada el pasado 15 de septiembre por la titular del Juzgado de Menores, quien suspendió la ejecución de la condena al entender que el régimen de internamiento podía resultar perjudicial para los siete jóvenes condenados.
Dado que contra este auto de la Audiencia no cabe recurso, los siete menores, que cursan actualmente sus estudios en diversos centros escolares, deberán ahora "fijar su residencia" en el Centro Educativo de Menores Ibaiondo de Zumárraga.
Ceberio ha agregado que el auto que confirma la pena es "plenamente coherente" con la sentencia dictada por este mismo tribunal el pasado 15 de julio, por lo que, a su juicio, "era esperable" que revocara la decisión del Juzgado de Menores.
El abogado de la familia de Jokin ha valorado especialmente algunas de las consideraciones del auto en las que se señala que la juez de menores en su auto "convirtió la fase de ejecución de la sentencia en una fase revisora" del proceso judicial.
También ha criticado el hecho de que la juez "se escudara en el informe del equipo técnico" para suspender la condena, cuando éste no tiene una capacidad "decisoria", tal y como refleja el auto de la Audiencia.
"La juez de menores, con su decisión, estaba violando el principio de jerarquía jurisdiccional", ha agregado Ceberio, quien también ha calificado de "asombrosa" la actitud de la Fiscalía en este proceso por apoyar inicialmente el internamiento de los acusados y pedir, tras el auto del Juzgado de Menores, que éste no se revocara para no alterar la situación de los menores ya que ello podía suponer un perjuicio para su reeducación.
"El fallo del Juzgado de Menores nos parecía un desatino jurídico", "no tenía ni pies ni cabeza" y dado que las circunstancias de los acusados "no se alteraron" desde julio hasta septiembre, debían cumplir la condena impuesta, según el portavoz de la familia. eitb
El portavoz de la familia de Jokin C.L., el escolar que se suicidó el pasado año en Hondarribia, ha asegurado hoy que los allegados del menor "han recibido bien" el fallo de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que acuerda el internamiento de los siete escolares que lo acosaron, y consideran que "se ha hecho justicia".
Este letrado, Miguel Angel Ceberio, ha señalado que la familia de Jokin tenía "absoluta esperanza" en que la Audiencia de Gipuzkoa revocara la decisión adoptada el pasado 15 de septiembre por la titular del Juzgado de Menores, quien suspendió la ejecución de la condena al entender que el régimen de internamiento podía resultar perjudicial para los siete jóvenes condenados.
Dado que contra este auto de la Audiencia no cabe recurso, los siete menores, que cursan actualmente sus estudios en diversos centros escolares, deberán ahora "fijar su residencia" en el Centro Educativo de Menores Ibaiondo de Zumárraga.
Ceberio ha agregado que el auto que confirma la pena es "plenamente coherente" con la sentencia dictada por este mismo tribunal el pasado 15 de julio, por lo que, a su juicio, "era esperable" que revocara la decisión del Juzgado de Menores.
El abogado de la familia de Jokin ha valorado especialmente algunas de las consideraciones del auto en las que se señala que la juez de menores en su auto "convirtió la fase de ejecución de la sentencia en una fase revisora" del proceso judicial.
También ha criticado el hecho de que la juez "se escudara en el informe del equipo técnico" para suspender la condena, cuando éste no tiene una capacidad "decisoria", tal y como refleja el auto de la Audiencia.
"La juez de menores, con su decisión, estaba violando el principio de jerarquía jurisdiccional", ha agregado Ceberio, quien también ha calificado de "asombrosa" la actitud de la Fiscalía en este proceso por apoyar inicialmente el internamiento de los acusados y pedir, tras el auto del Juzgado de Menores, que éste no se revocara para no alterar la situación de los menores ya que ello podía suponer un perjuicio para su reeducación.
"El fallo del Juzgado de Menores nos parecía un desatino jurídico", "no tenía ni pies ni cabeza" y dado que las circunstancias de los acusados "no se alteraron" desde julio hasta septiembre, debían cumplir la condena impuesta, según el portavoz de la familia. eitb
