Los adolescentes condenados por el 'caso Jokin' deberán ingresar en un centro de menores Sólo saldrán para asistir a clase y pasar el fin de semana en sus domicilios
12 Oct.- Finalmente, los adolescentes que acosaron a Jokin ingresarán en un centro de internamiento en régimen abierto. La Audiencia de Guipúzcoa ha dejado sin efecto la suspensión de la pena de internamiento que el mes pasado acordó el Juzgado de Menores de Donostia para siete de los ocho condenados por el acoso al que sometieron al joven de 14 años, que se suicidó en septiembre de 2004. Tras esta decisión, los inculpados ingresarán en los próximos días en el centro de Zumarraga del que, durante un año, podrán salir todas las mañana para acudir a clase y al que deberán regresar a dormir.

Fuentes cercanas al caso aseguran que los siete chicos condenados ingresarán la próxima semana en Zumarraga. Diariamente, un vehículo les trasladará hasta sus respectivos centros de enseñanza y por la tarde serán internados de nuevo. El fin de semana lo pasarán en casa. El equipo de evaluación de Zumarraga analizará su evolución, y conforme a sus informes podrían acordarse nuevas medidas, como el paso a una situación de libertad. El segundo año, los menores estarán fuera del centro, bajo vigilancia.

La Sección Primera de la Audiencia hizo pública ayer su decisión, después de que el pasado 16 se septiembre el Juzgado de Menores paralizase el internamiento de los chicos. Este órgano judicial había condenado en primera instancia a los menores a dieciocho meses de libertad vigilada como autores de un delito contra la integridad moral. Además, cuatro de ellos fueron declarados autores de una falta, por la que se les impuso una pena de tres fines de semana en un centro educativo.

Esta sentencia, no obstante, fue revocada por la Audiencia guipuzcoana, que elevó la condena para siete de ellos a dos años de internamiento en régimen abierto, en tanto que al octavo acusado le impuso dos fines de semana en un centro educativo.

La jueza de Menores sustentó su decisión en un informe elaborado por el equipo psicosocial que, tras entrevistarse con los imputados y sus padres, concluyó en que «las deficiencias y aspectos a mejorar» en los adolescentes era un trabajo que debía realizarse en su entorno social y familiar. La magistrada recordó que todos los chicos habían superado el curso y aseguró que habían efectuado un esfuerzo, «nacido del compromiso asumido por sus padres, quienes han sufrido este proceso igual que sus hijos», dijo.

Sólo dos meses antes y en contra de lo esgrimido por el juzgado, la Audiencia concluyó que las familias habían «minimizado» la conducta de sus hijos, a los que no veían responsables del suicidio de Jokin, al tiempo que demostraban «una falta de empatía con el sufrimiento de la víctima».

«Anómala situación»

Ahora, la Audiencia considera que la jueza de Menores atribuyó al informe del equipo psicosocial una competencia decisoria «que no se contiene en el articulado del derecho positivo aplicable. Sentenciar, no es peritar», indica. En consecuencia, el tribunal acuerda «restañar la anómala situación creada». elcorreodigital.com