«Insólito» Miguel Angel Ceberio aseguró ayer que no tiene «ningún interés en polemizar con la juez a través de los medios de comunicación», pero que ante las declaraciones efectuadas «queremos salir al paso de las mismas». El portavoz de la familia considera «insólito que un juez que ha visto revocadas sus decisiones por la Audiencia Provincial en dos ocasiones, finalmente salga a los medios de opinión manifestando que debían haberse aplicado las medidas por ella propugnadas, que han sido doblemente rechazadas y revocadas». Añade en este sentido que «colocándose la venda antes de sufrir la herida, manifiesta que ha sido totalmente respetuosa con el procedimiento judicial y que sus decisiones no han estado motivadas por ningún interés especial ni por ningún empeño personal, ¿faltaría más¿. Ahora bien, a la vista de su interés en salir a la opinión pública reiterándose en su postura, considerándola la más adecuada, pese a haber sido revocada por dos veces, pretendiendo así apostillar el auto dictado por la Audiencia, dudamos ya de que la juez doña Nieves Uranga tenga la imparcialidad y objetividad necesaria para tomar ningún tipo de decisión en relación al tema de Jokin».
Sin entrar a valorar el respeto que haya tenido la juez por el procedimiento judicial, el portavoz afirma que «no somos nosotros, sino que es la propia Audiencia Provincial quien, entre otras cosas, le señala que se ha ubicado en una atalaya jurídica hueca de cimiento normativo, con lo que le están diciendo que ha sido irrespetuosa con el procedimiento judicial legalmente establecido».
Miguel Angel Ceberio añade que «con ser grave todo lo anterior», lo que más «desazona» a la familia es que en las declaraciones de la juez «deslice la acusación de búsqueda de venganza, cuando desde siempre la familia ha manifestado que lo que buscaba era el esclarecimiento de lo ocurrido, a fin de evitar en lo posible que tragedias como la de Jokin pudieran volver a repetirse». Y se pregunta «¿Qué ocurre, que para la juez doña Nieves Uranga pretender que unos delitos no queden impunes, es sinónimo de buscar venganza? Curiosa interpretación de la justicia, que sería irrisoria, si no proviniera de una persona que por su profesión debe impartirla». DV
Miguel Angel Ceberio, ante el juzgado de Irún.
«Linda la prevaricación».../... >> (+)
Sin entrar a valorar el respeto que haya tenido la juez por el procedimiento judicial, el portavoz afirma que «no somos nosotros, sino que es la propia Audiencia Provincial quien, entre otras cosas, le señala que se ha ubicado en una atalaya jurídica hueca de cimiento normativo, con lo que le están diciendo que ha sido irrespetuosa con el procedimiento judicial legalmente establecido».
Miguel Angel Ceberio añade que «con ser grave todo lo anterior», lo que más «desazona» a la familia es que en las declaraciones de la juez «deslice la acusación de búsqueda de venganza, cuando desde siempre la familia ha manifestado que lo que buscaba era el esclarecimiento de lo ocurrido, a fin de evitar en lo posible que tragedias como la de Jokin pudieran volver a repetirse». Y se pregunta «¿Qué ocurre, que para la juez doña Nieves Uranga pretender que unos delitos no queden impunes, es sinónimo de buscar venganza? Curiosa interpretación de la justicia, que sería irrisoria, si no proviniera de una persona que por su profesión debe impartirla». DV
Miguel Angel Ceberio, ante el juzgado de Irún.
«Linda la prevaricación».../... >> (+)
