En España, la Corte ordenó a la Consejería de Educación de Castilla-La Mancha pagar dos mil euros a una pequeña que sufrió "malos tratos".
En España, tres de cada 100 alumnos sufren debido al bullying o acoso escolar, lo que lo convierte en un problema emergente que tiene connotaciones con la violencia doméstica.
Ésta es la primera vez que un juzgado español emite una sentencia a favor de un alumno víctima de acoso escolar y en contra de la administración pública al admitir que existieron "malos tratos de carácter psicológico y verbal" por parte de diversos alumnos, en especial de una niña.
El documento judicial también señala que la actitud "de carácter omisivo y en ocasiones permisivo" de los responsables del centro produjo "los daños morales que sufrió tanto la menor como en menor medida sus padres". Por ello, la Junta deberá pagar a la niña una indemnización de 2 mil euros en concepto del daño moral sufrido, además del coste del tratamiento psicológico que está siguiendo.
Según relató Manuel, el padre de la menor, acudieron en diversas ocasiones al centro -tanto presencialmente como por escrito- para dar parte del estado en que estaba la niña y de los malos tratos psicológicos de los que estaba siendo víctima por parte de un grupo de compañeras, sin que desde el colegio se les hiciera caso.
La niña asistía a un colegio público de Hellín desde hacía seis años, donde estaba totalmente integrada y donde no había tenido ningún tipo de problema. Sin embargo, un día, en medio de la clase, fue llamada por una estudiante de Psicología en prácticas que le realizaría un test y ahí empezaron las burlas y el rechazo, que se fue “extendiendo cada vez más”, por parte de algunos compañeros.
El número de alumnos que la aislaron "se fue haciendo más numeroso y al final del curso le quedaban muy pocos amigos. Estaba mal visto en el grupo estar con ella". A la niña le lanzaban correctores y le desaparecían objetos que "casualmente aparecían quince días después encima de su mesa", aseguró el padre.
Según el informe del perito psicólogo que consta en la sentencia, estas pruebas "incrementaron la situación de ansiedad y el trastorno adaptativo que sufría en el colegio y que, a pesar de comunicarse a la dirección del centro, no se adoptó ninguna medida".
El papá de la menor, sostuvo que su hija la pasó muy mal, "sufría un auténtico infierno" y de ninguna manera quería asistir a clase, porque sentía la presión que se le venía encima. La menor no dormía bien y el informe del psicólogo que la trata "constataba claramente que la niña tenía unos daños tremendos". Así, consideró que la menor presentaba síntomas de ansiedad, baja autoestima, sentimiento de dependencia y angustia de separación.
Finalmente, la niña tuvo que ser cambiada a un nuevo colegio donde los profesores se implicaron más con la menor. Sin embargo, comentó, en el nuevo centro también surgieron algunos "brotes de acoso" por "contaminación" de niños que conocían a los compañeros de la otra escuela, aunque "han sido controlados por parte de la dirección".
Manuel destacó que iniciaron el trámite judicial porque "se lo debían" a su hija. "Lo que menos nos ha importado es la indemnización; simplemente se lo debíamos a ella. Para ella es una satisfacción que alguien le reconozca que ha sido una inocente, porque nadie se lo ha querido reconocer", explicó. En este sentido, añadió que "todo el mundo se ha preocupado en salvar su imagen, pero nadie en saber en qué situación estaba, ni antes ni ahora".
Por su parte, María, la madre de la niña, indicó que lo ha pasado "muy mal" con esta situación, al ver a su hija en ese estado. "Yo no se lo deseo a nadie, ni a mi peor enemigo", señaló. Apuntó que la niña no entendía muchas cosas y que incluso hoy "sigue sin saber por qué le ha pasado todo esto". No obstante, señaló que "nos ha dado una lección de entereza a todos".
A los profesores pidió que, "por favor, hagan algo cuando un padre vaya diciendo que su hijo lo está pasando mal". En este sentido, recordó que una profesora apuntó en un informe que las afirmaciones de la menor era "invenciones". María aseguró que su hija "nunca mentía, como no mienten muchos niños a los que les está pasando esto".
.../...
En España, tres de cada 100 alumnos sufren debido al bullying o acoso escolar, lo que lo convierte en un problema emergente que tiene connotaciones con la violencia doméstica.
www.milenio.com15-octubre-05
Después de que el Centro Reina Sofía relevara que en España tres de cada 100 alumnos entre 12 y 16 años sufren acoso escolar, ayer el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Albacete, por primea vez, ha condenado a la Consejería de Educación de Castilla-La Mancha a pagar una indemnización por dos mil euros a una niña de 10 años que sufrió "malos tratos de carácter psicológico y verbales" por un grupo de alumnos, al considerar que la actitud de los responsables del centro escolar donde estudiaba la menor ha sido "omisiva y en ocasiones permisiva".
Ésta es la primera vez que un juzgado español emite una sentencia a favor de un alumno víctima de acoso escolar y en contra de la administración pública al admitir que existieron "malos tratos de carácter psicológico y verbal" por parte de diversos alumnos, en especial de una niña.
El documento judicial también señala que la actitud "de carácter omisivo y en ocasiones permisivo" de los responsables del centro produjo "los daños morales que sufrió tanto la menor como en menor medida sus padres". Por ello, la Junta deberá pagar a la niña una indemnización de 2 mil euros en concepto del daño moral sufrido, además del coste del tratamiento psicológico que está siguiendo.
Según relató Manuel, el padre de la menor, acudieron en diversas ocasiones al centro -tanto presencialmente como por escrito- para dar parte del estado en que estaba la niña y de los malos tratos psicológicos de los que estaba siendo víctima por parte de un grupo de compañeras, sin que desde el colegio se les hiciera caso.
Lo que desató las burlas
La niña asistía a un colegio público de Hellín desde hacía seis años, donde estaba totalmente integrada y donde no había tenido ningún tipo de problema. Sin embargo, un día, en medio de la clase, fue llamada por una estudiante de Psicología en prácticas que le realizaría un test y ahí empezaron las burlas y el rechazo, que se fue “extendiendo cada vez más”, por parte de algunos compañeros.
El número de alumnos que la aislaron "se fue haciendo más numeroso y al final del curso le quedaban muy pocos amigos. Estaba mal visto en el grupo estar con ella". A la niña le lanzaban correctores y le desaparecían objetos que "casualmente aparecían quince días después encima de su mesa", aseguró el padre.
Según el informe del perito psicólogo que consta en la sentencia, estas pruebas "incrementaron la situación de ansiedad y el trastorno adaptativo que sufría en el colegio y que, a pesar de comunicarse a la dirección del centro, no se adoptó ninguna medida".
El papá de la menor, sostuvo que su hija la pasó muy mal, "sufría un auténtico infierno" y de ninguna manera quería asistir a clase, porque sentía la presión que se le venía encima. La menor no dormía bien y el informe del psicólogo que la trata "constataba claramente que la niña tenía unos daños tremendos". Así, consideró que la menor presentaba síntomas de ansiedad, baja autoestima, sentimiento de dependencia y angustia de separación.
Finalmente, la niña tuvo que ser cambiada a un nuevo colegio donde los profesores se implicaron más con la menor. Sin embargo, comentó, en el nuevo centro también surgieron algunos "brotes de acoso" por "contaminación" de niños que conocían a los compañeros de la otra escuela, aunque "han sido controlados por parte de la dirección".
Manuel destacó que iniciaron el trámite judicial porque "se lo debían" a su hija. "Lo que menos nos ha importado es la indemnización; simplemente se lo debíamos a ella. Para ella es una satisfacción que alguien le reconozca que ha sido una inocente, porque nadie se lo ha querido reconocer", explicó. En este sentido, añadió que "todo el mundo se ha preocupado en salvar su imagen, pero nadie en saber en qué situación estaba, ni antes ni ahora".
Por su parte, María, la madre de la niña, indicó que lo ha pasado "muy mal" con esta situación, al ver a su hija en ese estado. "Yo no se lo deseo a nadie, ni a mi peor enemigo", señaló. Apuntó que la niña no entendía muchas cosas y que incluso hoy "sigue sin saber por qué le ha pasado todo esto". No obstante, señaló que "nos ha dado una lección de entereza a todos".
A los profesores pidió que, "por favor, hagan algo cuando un padre vaya diciendo que su hijo lo está pasando mal". En este sentido, recordó que una profesora apuntó en un informe que las afirmaciones de la menor era "invenciones". María aseguró que su hija "nunca mentía, como no mienten muchos niños a los que les está pasando esto".
.../...
- 