 |
Jokin tenía 14 años cuando decidió arrojarse desde la antigua muralla de la villa donde vivía.
Unas semanas después, su padre vino a decirme que su hijo sufrió agresiones muy graves que tuvieron que ver con su decisión de quitarse la viday me pidió que le ayudara, como perito psiquiatra, en la reclamación que había iniciado ante la Justicia. Quería exigir las responsabilidades a que hubiere lugar, necesitaba hacerlo para defender la memoria de su hijo. |
|
Fue objeto de denigración moral y de exclusión. Los insultos y vejaciones que sufrió alcanzaron a lo más profundo de su ser, y debieron de producir un efecto devastador en su subjetividad de adolescente. Jokin se encontró aislado, no alcanzó a establecer mediaciones que le habrían podido ayudar a salir de esa situación, ya que tampoco existió ninguna intervención que llegara a restituirle en su dignidad como sujeto. Nada vino en su ayuda para restablecer el vínculo con su entorno. |
 |
En su desenlace trágico, sin embargo, no podemos dejar de encontrar, más allá de su imposibilidad para haber hallado otra respuesta, más allá de su inmensa desgracia, un rasgo de honor en su negativa a vivir en la indignidad. Y la evocación que nos suscita como pregunta sobre la existencia.
En el juicio en primera instancia, en el Juzgado de Menores de San Sebastian, la juez consideró que sí habían existido malos tratos pero que no había habido daños psíquicos, es decir, traumatismo. Y sugirió en su sentencia que, puesto que no se conocía el pasado de Jokin, pudiera haber existido una patología previa que explicara lo ocurrido.
 |
Posteriormente, en el juicio de apelación, como perito psiquiatra, tuve ocasión de declarar que, en ausencia de indicios que demostraran lo contrario, Jokin, su memoria, tenía derecho a la presunción de salud mental. Y también que consideraba que los malos tratos constituyeron un traumatismo que le produjo un daño psíquico. El Tribunal de la Audiencia de Gipuzkoa revocó la anterior sentencia y asumió este criterio. |
Vemos así a los tribunales de justicia tratando de suplir las funciones de formación moral que, según consideran, no se ejercieron en el ámbito de los menores condenados. Ello no deja de interrogarnos sobre el alcance de estas actuaciones en nuestra sociedad, de las que son evidentemente expresiones sintomáticas, y el efecto indeseado de judicialización de los conflictos juveniles.
La tendencia a reducir o eliminar la responsabilidad de los menores imputados por las agresiones ha tenido una gran difusión en medios de comunicación y diferentes ámbitos de la sociedad. Su argumento ha sido la afirmación de que el suicidio de Jokin sólo puede explicarse por que padeciera previamente alguna grave enfermedad mental y que, por tanto, las agresiones hubieran sido banales peleas de muchachos. Este argumento es doblemente perverso: hace recaer la falta sobre la víctima y, además, supone que si se tratara de un enfermo no habría responsabilidad por los malos tratos. También se ha esgrimido el argumento de que la familia y los defensores de Jokin deformaban los hechos.
En estos meses han aparecido numerosos artículos en la prensa sobre el caso de Jokin. Todos ellos insistían, de diversas maneras, en la necesidad de realizar la educación de los jóvenes en la tolerancia y el respeto a los demás, para evitar que se repitan hechos tan lamentables. Proponían charlas, cursos, seminarios sobre valores cívicos y humanos en general. Es decir, promoción de ideales. No recuerdo ningún artículo, aunque quizá haya habido alguno, que observara que un solo acto, en su debido momento, podría haber logrado que las cosas hubieran sucedido de otro modo. diariovasco.com 14/02/06 IÑAKI VIAR ECHEVARRÍA >>(+) argijokin
José Ignacio, aitatxo de Jokin, leyendo en el salón de su casa, junto a objetos personales de su hijo
Ni decisión, ni libertad: † Víctima !
... en su biografía vital. Tal y como indica el Dr. Viar Echevarría, Jokin sufrió un transtorno disociativ...
argijokin.blogcindario.com - Visitar el articulo - 22/09/2005 09:18
Unos datos más que preocupantes
...www.lavanguardia.es/web/20051023/51195945056.html IÑAKI PIÑUEL* - 23/10/2005 Según el informe Cisneros VI ... icando comportamientos socialmente depredadores *IÑAKI PIÑUEL, profesor de la Universidad de Alcalá de H...
argijokin.blogcindario.com - Visitar el articulo - 27/10/2005 07:03
Trastorno disociativo en un muchacho emocionalmente estable
...uya casi en su integridad la tesis del psiquiatra Iñaki Viar, quien aseguró durante la vista oral que el acoso...
argijokin.blogcindario.com - Visitar el articulo - 19/07/2005 08:45
Mila y José Ignacio, aitatxos de Jokin, con gran entereza en la manifestación del 30-O en Hondarribia
