PeaceEDITORIAL VOCENTO· 21 FEB· · Ley suspendida
La decisión del Gobierno de suspender la tramitación del anteproyecto de ley con el pretendía prevenir el consumo de bebidas alcohólicas en los menores evidencia las serias resistencias que ha encontrado la iniciativa, cuya negociación no ha superado los escollos iniciales y ha derivado en una errónea y parcial controversia sobre las potenciales virtudes del vino y los riesgos que entraña su ingesta. La ministra de Sanidad anunció el aplazamiento una vez constatada la imposibilidad de acercar posiciones con los representantes del sector vinícola. Es cierto que el Ejecutivo debía enfrentarse a unas reticencias con las que probablemente no contaba, pero esos recelos no justifican la rapidez con que los responsables gubernamentales han cedido en una propuesta cuyo objetivo último -contener el riesgo de alcoholismo entre los más jóvenes- resulta obligado ante unas estadísticas que radiografían una preocupante realidad social. Los adolescentes se inician en la ingesta de bebidas perjudiciales antes de los 14 años y el 64% de los que lo hacen a tan temprana edad termina por convertirse en bebedor habitual.Elena Salgado ha explicado el inesperado parón en el anteproyecto por la necesidad de evitar que la salud de los menores se utilice como arma en la pugna electoral. Pero el hecho de que el Gobierno recurra a ese argumento alimenta la sospecha de que él mismo se ha dejado guiar en una materia tan sensible y que tanta polémica había suscitado por las posibles consecuencias negativas que la nueva ley podría acarrearle en la cercana cita con las urnas.
Su temporal desistimiento no debería llevar al Ejecutivo de Zapatero a renunciar a regular unos hábitos sumamente nocivos para los menores, obstaculizando tanto el consumo de bebidas alcohólicas como su irresponsable promoción entre los más jóvenes. VOCENTO/ lavozdigital
La decisión del Gobierno de suspender la tramitación del anteproyecto de ley con el pretendía prevenir el consumo de bebidas alcohólicas en los menores evidencia las serias resistencias que ha encontrado la iniciativa, cuya negociación no ha superado los escollos iniciales y ha derivado en una errónea y parcial controversia sobre las potenciales virtudes del vino y los riesgos que entraña su ingesta. La ministra de Sanidad anunció el aplazamiento una vez constatada la imposibilidad de acercar posiciones con los representantes del sector vinícola. Es cierto que el Ejecutivo debía enfrentarse a unas reticencias con las que probablemente no contaba, pero esos recelos no justifican la rapidez con que los responsables gubernamentales han cedido en una propuesta cuyo objetivo último -contener el riesgo de alcoholismo entre los más jóvenes- resulta obligado ante unas estadísticas que radiografían una preocupante realidad social. Los adolescentes se inician en la ingesta de bebidas perjudiciales antes de los 14 años y el 64% de los que lo hacen a tan temprana edad termina por convertirse en bebedor habitual.Elena Salgado ha explicado el inesperado parón en el anteproyecto por la necesidad de evitar que la salud de los menores se utilice como arma en la pugna electoral. Pero el hecho de que el Gobierno recurra a ese argumento alimenta la sospecha de que él mismo se ha dejado guiar en una materia tan sensible y que tanta polémica había suscitado por las posibles consecuencias negativas que la nueva ley podría acarrearle en la cercana cita con las urnas.
Su temporal desistimiento no debería llevar al Ejecutivo de Zapatero a renunciar a regular unos hábitos sumamente nocivos para los menores, obstaculizando tanto el consumo de bebidas alcohólicas como su irresponsable promoción entre los más jóvenes. VOCENTO/ lavozdigital
