PeaceLa ministra de Sanidad asegura que la decisión se ha tomado para evitar una confrontación partidista y electoral · Es la primera vez que el Ejecutivo interrumpe una iniciativa legistativa
El sector vitivinícola ha sido decisivo a la hora de tomar la decisión de paralizar la Ley del alcohol.
EFE/ 21 FEB. MADRID De tanto tensar la cuerda al final se rompió. El Gobierno decidió ayer «interrumpir» el proceso de desarrollo del anteproyecto de la Ley de prevención del alcohol entre menores para evitar una confrontación partidista y electoral sobre el asunto, la primera vez que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero acuerda paralizar una iniciativa legislativa.
La decisión de suspender temporalmente la futura norma, que fue anunciada por la ministra de Sanidad, Elena Salgado, fue muy bien acogida por el sector vitivinícola, pero las asociaciones de consumidores y de médicos la criticaron.
En su intervención, la titular del ramo lamentó que la salud de los jóvenes se haya utilizado para la confrontación electoral y consideró que la mejor contribución que el Gabinete puede hacer para frenar ese debate es «interrumpir» la tramitación del texto.
La socialista compareció por la tarde para fijar la posición del Gobierno ante este asunto, después de que por la mañana los representantes del vino rompieran el diálogo en relación con el anteproyecto de medidas sanitarias para la protección de la salud y la prevención del consumo de bebidas alcohólicas por menores.
Salgado reconoció que sentía «frustración», pero descartó que se haya planteado dimitir por este asunto e insistió en que este cargo está siempre a disposición del presidente del Gobierno.
Se mostró convencida de que habría sido posible un equilibrio entre los intereses económicos y la protección de la salud de los adolescentes si no hubiera mediado en la polémica la confrontación entre los partidos políticos.
crítica a rajoy. En este sentido, citó las últimas declaraciones del líder del PP, Mariano Rajoy, quien calificó ayer de «disparate colosal» incluir el vino en la futura Ley del alcohol, y lamentó que el mandatario popular apele siempre a un pacto por la sanidad y haga luego manifestaciones así.
El 65 por ciento de los jóvenes entre 14 y 18 años consume alcohol los fines de semana y el 34 por ciento se ha emborrachado al menos una vez en los últimos 30 días, advirtió la ministra.
Los productores de vino consideran «razonable» la interrupción de la elaboración del anteproyecto y coinciden en que la futura norma ha de realizarse de forma más sosegada e implicando a toda la sociedad. Además, el sector vitivinícola comparte la necesidad de comenzar un nuevo proceso para lograr una reglamentación propia de la publicidad del vino. PACO SANTAMARÍA/ eldiadevalladolid
Las medidas educativas y preventivas son la eficaces
Aprovechamos para reiterar, tal y como señala la Comisión Europea, que son las medidas educativas y preventivas y la autorregulación, y no las medidas prohibitivas, las realmente eficaces para hacer frente al consumo indebido en menores.
Jacobo Olalla Marañón, director general de Cerveceros de España, y Miguel Hevia, secretario general de la Asociación Española de Sidras
21/02/2007 Agravio comparativo
Leímos este fin de semana en EL PAÍS el editorial titulado Vino, alcohol, menores y queremos manifestar, en primer lugar, nuestro apoyo al objeto de la ley que pretende, como plantean ustedes en el texto publicado, "tolerancia cero en el consumo de bebidas alcohólicas a niños y adolescentes". Mantenemos un claro compromiso en ese sentido, demostrable desde hace más de una década, a través de campañas de prevención y promoción de consumo responsable en adultos. Pero no podemos dejar de expresar nuestro malestar por el hecho de que se reconozcan las cualidades del vino y se ensalcen sus peculiaridades beneficiosas y no se tengan en cuenta las de la cerveza y la sidra, similares al tratarse de bebidas fermentadas, de origen agrario y uso alimentario, y que se consumen desde hace miles de años en la península Ibérica. Para las tres bebidas pedimos el mismo tratamiento normativo, sin excepciones.
Sería un agravio comparativo imposible de justificar que se le otorgara un trato diferente al vino de la cerveza y la sidra en dicha Ley, no sólo por tratarse del mismo tipo de bebidas con pautas de consumo similares, sino también por tener hasta una tercera parte de contenido alcohólico estas últimas frente a la primera. Todo ello, teniendo en cuenta que a pesar del bajo contenido alcohólico de estas bebidas, tratándose de menores, el consumo debería ser cero. Pero la protección de los menores no tiene por qué afectar a la promoción en adultos de pautas de consumo saludables de bebidas fermentadas de baja graduación (ya sea vino, cerveza o sidra).
Aprovechamos para reiterar, tal y como señala la Comisión Europea, que son las medidas educativas y preventivas y la autorregulación, y no las medidas prohibitivas, las realmente eficaces para hacer frente al consumo indebido en menores. elpais
El sector vitivinícola ha sido decisivo a la hora de tomar la decisión de paralizar la Ley del alcohol.
EFE/ 21 FEB. MADRID De tanto tensar la cuerda al final se rompió. El Gobierno decidió ayer «interrumpir» el proceso de desarrollo del anteproyecto de la Ley de prevención del alcohol entre menores para evitar una confrontación partidista y electoral sobre el asunto, la primera vez que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero acuerda paralizar una iniciativa legislativa.
La decisión de suspender temporalmente la futura norma, que fue anunciada por la ministra de Sanidad, Elena Salgado, fue muy bien acogida por el sector vitivinícola, pero las asociaciones de consumidores y de médicos la criticaron.
En su intervención, la titular del ramo lamentó que la salud de los jóvenes se haya utilizado para la confrontación electoral y consideró que la mejor contribución que el Gabinete puede hacer para frenar ese debate es «interrumpir» la tramitación del texto.
La socialista compareció por la tarde para fijar la posición del Gobierno ante este asunto, después de que por la mañana los representantes del vino rompieran el diálogo en relación con el anteproyecto de medidas sanitarias para la protección de la salud y la prevención del consumo de bebidas alcohólicas por menores.
Salgado reconoció que sentía «frustración», pero descartó que se haya planteado dimitir por este asunto e insistió en que este cargo está siempre a disposición del presidente del Gobierno.
Se mostró convencida de que habría sido posible un equilibrio entre los intereses económicos y la protección de la salud de los adolescentes si no hubiera mediado en la polémica la confrontación entre los partidos políticos.
crítica a rajoy. En este sentido, citó las últimas declaraciones del líder del PP, Mariano Rajoy, quien calificó ayer de «disparate colosal» incluir el vino en la futura Ley del alcohol, y lamentó que el mandatario popular apele siempre a un pacto por la sanidad y haga luego manifestaciones así.
El 65 por ciento de los jóvenes entre 14 y 18 años consume alcohol los fines de semana y el 34 por ciento se ha emborrachado al menos una vez en los últimos 30 días, advirtió la ministra.
Los productores de vino consideran «razonable» la interrupción de la elaboración del anteproyecto y coinciden en que la futura norma ha de realizarse de forma más sosegada e implicando a toda la sociedad. Además, el sector vitivinícola comparte la necesidad de comenzar un nuevo proceso para lograr una reglamentación propia de la publicidad del vino. PACO SANTAMARÍA/ eldiadevalladolid
Aprovechamos para reiterar, tal y como señala la Comisión Europea, que son las medidas educativas y preventivas y la autorregulación, y no las medidas prohibitivas, las realmente eficaces para hacer frente al consumo indebido en menores.
Jacobo Olalla Marañón, director general de Cerveceros de España, y Miguel Hevia, secretario general de la Asociación Española de Sidras
21/02/2007 Agravio comparativo
Leímos este fin de semana en EL PAÍS el editorial titulado Vino, alcohol, menores y queremos manifestar, en primer lugar, nuestro apoyo al objeto de la ley que pretende, como plantean ustedes en el texto publicado, "tolerancia cero en el consumo de bebidas alcohólicas a niños y adolescentes". Mantenemos un claro compromiso en ese sentido, demostrable desde hace más de una década, a través de campañas de prevención y promoción de consumo responsable en adultos. Pero no podemos dejar de expresar nuestro malestar por el hecho de que se reconozcan las cualidades del vino y se ensalcen sus peculiaridades beneficiosas y no se tengan en cuenta las de la cerveza y la sidra, similares al tratarse de bebidas fermentadas, de origen agrario y uso alimentario, y que se consumen desde hace miles de años en la península Ibérica. Para las tres bebidas pedimos el mismo tratamiento normativo, sin excepciones.
Sería un agravio comparativo imposible de justificar que se le otorgara un trato diferente al vino de la cerveza y la sidra en dicha Ley, no sólo por tratarse del mismo tipo de bebidas con pautas de consumo similares, sino también por tener hasta una tercera parte de contenido alcohólico estas últimas frente a la primera. Todo ello, teniendo en cuenta que a pesar del bajo contenido alcohólico de estas bebidas, tratándose de menores, el consumo debería ser cero. Pero la protección de los menores no tiene por qué afectar a la promoción en adultos de pautas de consumo saludables de bebidas fermentadas de baja graduación (ya sea vino, cerveza o sidra).
Aprovechamos para reiterar, tal y como señala la Comisión Europea, que son las medidas educativas y preventivas y la autorregulación, y no las medidas prohibitivas, las realmente eficaces para hacer frente al consumo indebido en menores. elpais
