Vista previa en los juzgados de Alcobendas· La familia del niño que sufrió ataques de sus compañeros ha presentado informes psicológicos que aseguran que el menor se está recuperando
DADN/Europa Press, 19/JUN/07 Madrid
El juicio contra el Colegio Suizo de Madrid por el caso de un presunto acoso escolar a un menor tendrá lugar el próximo 19 de octubre. Así lo declaró este lunes a Europa Press el padre de M.S., Fernando Sacristán, quien se mostró "muy contento" al término de la vista previa celebrada en los Juzgados de Alcobendas, donde se fijó con precisión el objeto del proceso.
"Ahí es donde empezará el declive del Colegio Suizo", declaró Sacristán. "Se va a ver cómo el colegio es denunciado, condenado y puesto en duda todo su sistema de educación y se verá hasta qué punto cómo esos señores tratan a los niños", añadió.
Por su parte, la defensa del Colegio Suizo no quiso hacer ninguna declaración a los medios y requirió a la jueza que los periodistas abandonaran la sala, alegando el "interés de la parte demandante de hacer uso de los medios en su propio beneficio".
"Esto que ha ocurrido ha sido un montaje mediático porque no quieren saber nada del acoso que mi hijo sufrió", aseguró el padre del menor en relación a este asunto.
En cuanto a las pruebas que presentó la parte demandante, Salazar aseguró que han sido admitidos los informes peritales que muestran el estado psicológico actual del menor. "La situación de mi hijo fuera del Colegio Suizo es extraordinaria y está en proceso de recuperación", afirmó el padre. "Han intentado impedir que presentemos estos documentos", añadió.
Asimismo, Salazar aseguró no saber "nada" respecto la denuncia que el Colegio Suizo interpuso contra él por amenazas y robo de la cámara con la que fueron grabadas las imágenes de la agresión a su hijo. "No sé si mintieron o no está admitida a trámite", afirmó.
Salazar informó que el director de centro escolar, René Portenier, sobre el que los padres del menor interpusieron una querella, dimitió de su cargo recientemente. Según informó Salazar, la parte denunciada justificó que el motivo de la dimisión se debe causas ajenas a esta situación y aseguró que "este señor ha dimitido porque evidentemente tiene sobre sus espaldas dos casos denunciados de acoso escolar y dos querellas criminales contra él", apuntó el padre, ya que existe en este mismo centro otro caso de acoso escolar denunciado y admitido a trámite de una adolescente de 15 años.
"Hoy niegan el vídeo* en el que a mi hijo se le pegan veintitantos golpes en 49 segundos", dijo Salazar. "Dicen que no saben cuándo se produjo eso porque no saben a qué agarrarse para ocultar la realidad", apuntó.
Salazar explicó que uno de los motivos que han llevado al centro a negar los hechos es que, tras el vídeo realizado por los supuestos acosadores a M.S., el director encerró al menor en su despacho y "le hizo firmar un documento donde decía que lo que había ocurrido era una pelea entre chavales". Dicho documento, según informó el padre del menor, ha sido requerido al director del centro por burofax, pero, según informó, "todavía no ha contestado a este asunto". "Evidentemente es una extorsión a un menor que no tiene ningún valor jurídico, pero si penal", calificó Salazar.
Además, la parte demandante alega el "interés comercial del colegio por encima del verdadero cuidado de los menores". "El colegio tiene una prisa enorme por ponerle tierra a este problema y en realidad lo que tendrían que hacer sería una reflexión profunda; se dedican simplemente a tapar el tema para que se acabe, en lugar de mirar por el interés de los niños", afirmó uno de los abogados. "Los padres agotaron todas las vías posibles antes de llegar a hacerlo público", concluyó. www.diarioadn.com
"Veintitantos golpes en 49 segundos"
00:45
* PS
El juicio se celebrará el 19 de octubre
El Defensor del Pueblo admite la queja sobre "bullying" contra el Colegio Suizo de Alcobendas
21-06-2007 - MDO/EFE
Fernando Sacristán, padre del menor presunta víctima de acoso escolar en el colegio Suizo de Madrid, en Alcobendas, dijo este jueves que ha recibido una carta en la que el Defensor del Pueblo "admite" su queja sobre "bullying" contra su hijo.
Asimismo, comentó que "todas las pruebas" le invitan a pensar que el dictamen del juez le será "favorable y condenatorio para el centro", en el juicio civil previsto para el próximo 19 de octubre. Paralelamente, Sacristán mantiene otra causa abierta contra el Colegio Suizo de Madrid, "una querella criminal contra el director del centro por injurias", para la que la fecha de juicio no ha sido aún fijada.
El pequeño presuntamente acosado ha completado el curso escolar en otra escuela que le recomendó la Junta de Escolarización, dependiente de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Además, el niño "recibe tratamiento psicológico por recomendación del Defensor del Menor" desde el 10 de septiembre del año pasado, según aclaró su padre.
"El chaval está muy bien -comentó-, pero tiene secuelas de lo que ha sufrido en ese colegio y esto no lo digo yo, sino el informe psicológico que se le ha aportado al juez y que ha sido admitido como prueba testifical".
La dirección del Colegio Suizo de Madrid declinó este jueves hacer declaraciones al respecto. madridiario.es
DADN/Europa Press, 19/JUN/07 Madrid
El juicio contra el Colegio Suizo de Madrid por el caso de un presunto acoso escolar a un menor tendrá lugar el próximo 19 de octubre. Así lo declaró este lunes a Europa Press el padre de M.S., Fernando Sacristán, quien se mostró "muy contento" al término de la vista previa celebrada en los Juzgados de Alcobendas, donde se fijó con precisión el objeto del proceso.
"Ahí es donde empezará el declive del Colegio Suizo", declaró Sacristán. "Se va a ver cómo el colegio es denunciado, condenado y puesto en duda todo su sistema de educación y se verá hasta qué punto cómo esos señores tratan a los niños", añadió.
Por su parte, la defensa del Colegio Suizo no quiso hacer ninguna declaración a los medios y requirió a la jueza que los periodistas abandonaran la sala, alegando el "interés de la parte demandante de hacer uso de los medios en su propio beneficio".
"Esto que ha ocurrido ha sido un montaje mediático porque no quieren saber nada del acoso que mi hijo sufrió", aseguró el padre del menor en relación a este asunto.
En cuanto a las pruebas que presentó la parte demandante, Salazar aseguró que han sido admitidos los informes peritales que muestran el estado psicológico actual del menor. "La situación de mi hijo fuera del Colegio Suizo es extraordinaria y está en proceso de recuperación", afirmó el padre. "Han intentado impedir que presentemos estos documentos", añadió.
Asimismo, Salazar aseguró no saber "nada" respecto la denuncia que el Colegio Suizo interpuso contra él por amenazas y robo de la cámara con la que fueron grabadas las imágenes de la agresión a su hijo. "No sé si mintieron o no está admitida a trámite", afirmó.
Salazar informó que el director de centro escolar, René Portenier, sobre el que los padres del menor interpusieron una querella, dimitió de su cargo recientemente. Según informó Salazar, la parte denunciada justificó que el motivo de la dimisión se debe causas ajenas a esta situación y aseguró que "este señor ha dimitido porque evidentemente tiene sobre sus espaldas dos casos denunciados de acoso escolar y dos querellas criminales contra él", apuntó el padre, ya que existe en este mismo centro otro caso de acoso escolar denunciado y admitido a trámite de una adolescente de 15 años.
"Hoy niegan el vídeo* en el que a mi hijo se le pegan veintitantos golpes en 49 segundos", dijo Salazar. "Dicen que no saben cuándo se produjo eso porque no saben a qué agarrarse para ocultar la realidad", apuntó.
Salazar explicó que uno de los motivos que han llevado al centro a negar los hechos es que, tras el vídeo realizado por los supuestos acosadores a M.S., el director encerró al menor en su despacho y "le hizo firmar un documento donde decía que lo que había ocurrido era una pelea entre chavales". Dicho documento, según informó el padre del menor, ha sido requerido al director del centro por burofax, pero, según informó, "todavía no ha contestado a este asunto". "Evidentemente es una extorsión a un menor que no tiene ningún valor jurídico, pero si penal", calificó Salazar.
Además, la parte demandante alega el "interés comercial del colegio por encima del verdadero cuidado de los menores". "El colegio tiene una prisa enorme por ponerle tierra a este problema y en realidad lo que tendrían que hacer sería una reflexión profunda; se dedican simplemente a tapar el tema para que se acabe, en lugar de mirar por el interés de los niños", afirmó uno de los abogados. "Los padres agotaron todas las vías posibles antes de llegar a hacerlo público", concluyó. www.diarioadn.com
"Veintitantos golpes en 49 segundos"
00:45
* PS
El juicio se celebrará el 19 de octubre
El Defensor del Pueblo admite la queja sobre "bullying" contra el Colegio Suizo de Alcobendas
21-06-2007 - MDO/EFE
Fernando Sacristán, padre del menor presunta víctima de acoso escolar en el colegio Suizo de Madrid, en Alcobendas, dijo este jueves que ha recibido una carta en la que el Defensor del Pueblo "admite" su queja sobre "bullying" contra su hijo.
Asimismo, comentó que "todas las pruebas" le invitan a pensar que el dictamen del juez le será "favorable y condenatorio para el centro", en el juicio civil previsto para el próximo 19 de octubre. Paralelamente, Sacristán mantiene otra causa abierta contra el Colegio Suizo de Madrid, "una querella criminal contra el director del centro por injurias", para la que la fecha de juicio no ha sido aún fijada.
El pequeño presuntamente acosado ha completado el curso escolar en otra escuela que le recomendó la Junta de Escolarización, dependiente de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Además, el niño "recibe tratamiento psicológico por recomendación del Defensor del Menor" desde el 10 de septiembre del año pasado, según aclaró su padre.
"El chaval está muy bien -comentó-, pero tiene secuelas de lo que ha sufrido en ese colegio y esto no lo digo yo, sino el informe psicológico que se le ha aportado al juez y que ha sido admitido como prueba testifical".
La dirección del Colegio Suizo de Madrid declinó este jueves hacer declaraciones al respecto. madridiario.es
