POLÉMICA ENTRE DOS DIARIOS
La Benemérita dificulta la investigación de un caso denunciado por IDEAL· El diario advirtió a la Policía Judicial de vídeos en YouTube violentos y vejatorios con menores, que acordó investigarlo y trasladarlo al fiscal especializado
Pidió tiempo para recabar pruebas pero informó a otro medio, que lo publicó
. El director de Granada Hoy remite al periódico IDEAL una nota de aclaración que reproduce literalmente
IDEAL/ GRANADA
La publicación en un diario de Granada de la investigación abierta por la Policía Judicial de la Guardia Civil de Granada tras recibir una denuncia por la presencia en You Tube de vídeos vejatorios y violentos con menores en Armilla ha puesto trabas a la identificación con garantías legales de los responsables de la tropelía. Al menos, de no haberse publicado, estos podrían haber sido sorprendidos in fraganti. La denuncia e investigación fue, precisamente, promovida el miércoles por IDEAL.
Los vídeos alojados en You Tube, colgados en el sitio de dos usuarios diferentes, muestran cómo un menor es acorralado por otro, bajo la mirada atenta de una pandilla y de la persona que graba. Es acusado de haber dicho algo sobre uno de ellos. El menor, que intenta zafarse sin éxito, es obligado a besar los pies al otro que, incluso en varias ocasiones, llega a abofetearlo y le da alguna patada.
Angustia
La situación se prolonga durante un tiempo angustioso hasta que finalmente consiguen que le bese los pies antes de dejarlo marchar. La negativa del adolescente a ceder a la vejación es contestada por quien graba el vídeo con una amenaza. Le dice que si no lo hace le van a dar una paliza e, igualmente, lo van a grabar en vídeo. Estas imágenes no son las únicas que preocupan, de todas las alojadas en el espacio personal del usuario de You Tube. Existe otro, con menos calidad en la imagen pero sí más violento, donde dos niños se pelean mientras son alentados por otros que miran y graban.
Cuando uno de ellos recibe una patada en la cara más fuerte, se puede apreciar cómo otros jóvenes, de más edad, los separan. Lo peor de este vídeo, que quien lo ha colgado dice no ser el autor del mismo, son los comentarios realizados por los visitantes. En concreto, dicen que los contrincantes (ruso y gitano) han sido entrenados para pelear por una tercera persona.
La denuncia
Al tener conocimiento del vídeo a través de un lector, antes de lanzar la noticia en IDEAL.es, la redacción se puso en contacto con un fiscal especializado en asuntos de internet para conocer las consecuencias de la publicación, ya que sólo potenciaría la humillación del menor multiplicando el número de visitas del vídeo y anularía la posibilidad de identificar al responsable, que retiraría el vídeo inmeditamente, como así ocurrió. La publicación de los hechos dificultó ayer la localización del ordenador desde el que se colgaron los vídeos. Así, IDEAL informó a la Guardia Civil del hecho para que ésta actuase en consecuencia y trasladase la denuncia. El objetivo era realizar las gestiones que permitiesen obtener el rastro del ordenador del usuario de You Tube. Por una cuestión de margen para actuar, la Benemérita pidió tiempo, coincidiendo con el consejo del fiscal. Este periódico decidió respetar la petición con el fin de colaborar con la Justicia, que la acción no quedase impune y no potenciar la difusión de unas imágenes vejatorias a un menor.
La misma tarde, y según confirmó un portavoz de la Guardia Civil, un periodista de otro diario dijo haber visto el vídeo y preguntó a la Benemérita sobre él. El agente le informó de que había una investigación abierta a raíz de una denuncia interpuesta por IDEAL. Es más, erróneamente le dijo que fue ante la Fiscalía. Pidió que no lo publicasen como habían solicitado a IDEAL, porque se entorpecería la investigación pero el diario Granada Hoy consideró que sí era oportuno hacerlo. A la mañana siguiente, los propios usuarios del sitio borraron los vídeos y la cuenta se cerró, sin haber hecho apenas diligencias. Por ello, la localización e identificación de los responsables no será fácil. De cualquier modo, se harán las pesquisas necesarias. idealACLARACIÓN
La versión de Granada Hoy
El director de Granada Hoy ha remitido a este periódico la siguiente nota de aclaración que reproducimos literalmente
IDEAL DIGITAL 28/jun/07
"En relación con una noticia en la edición digital de Ideal, me veo en la obligación de precisar algunos aspectos sobre nuestra información de hoy, con respecto a la cual no podemos estar de acuerdo con la interpretación que ofrece ese periódico.
En primer lugar, es inexacto el titular que encabeza la información, pues la Guardia Civil no informó a Granada Hoy, sino que fue un redactor de Granada Hoy quien se puso en contacto con la Guardia Civil para ampliar un hecho que este periódico acababa de conocer, con la pretensión de ampliar elementos de la noticia.
En este sentido, una secuencia de los hechos, tal y como se produjeron, ayudará a comprender nuestra actuación.
1)Hacia las 17.30 –y no, a las 19 horas, como se dice- un redactor de la edición digital de Granada Hoy encontró, haciendo un chequeo en ‘you tube’, el vídeo objeto de la información. Comunicada al equipo de dirección, se decide profundizar en la noticia, para lo que se entra en contacto con la Guardia Civil.
2)Consultado el gabinete de información de la Guardia Civil, efectivamente nos informa de que Ideal también está detrás de la noticia y que ese periódico lo ha comunicado a la Fiscalía. Nos ruega que no publiquemos la información porque podemos entorpecer la investigación y nos traslada que igual ruego se ha hecho a Ideal.
3)Con el contenido de la conversación con la Guardia Civil, se entra en contacto telefónico con el fiscal-jefe, quien se encuentra fuera de Granada y afirma desconocer cualquier aspecto relativo al vídeo y la denuncia.
4)Ambos hechos me son comunicados a continuación. Son aproximadamente las siete de la tarde y, a esa hora, en la reunión habitual para decidir los contenidos finales del periódico y los temas que irán en portada, se ponen sobre la mesa los pros y contras de la publicación. Se sopesa que la grabación lleva varios días colgada en la red, los rostros de los menores son fácilmente identificacbles, así como el escenario en que se desarrollan los hechos y el más de millar de visitas que tiene registradas. También se debate el ruego de la Guardia Civil y los puntos por donde se puede entorpecer la investigación y se llega a la conclusión de que lo más que podría pasar es que se retrase, pero no que la aparición de esa noticia impida la identificación de los protagonistas del vídeo y la investigación de los culpables y su puesta a disposición de Fiscalía o Juzgados.
5)En consecuencia, se decide la publicación. Se intenta comunicar la decisión al portavoz de la Guardia Civil, pero pese a la insistencia de las llamadas no se consigue establecer contacto, por lo que se habla finalmente con otra fuente cercana al gabinete de información, a quien se le explica que Granada Hoy publicará al día siguiente la noticia. Dicha fuente manifiesta desconocer todos los extremos de la información.
Esta es la única verdad de los hechos y, por nuestra parte, no entramos a valorar la actuación de Ideal, cuya política informativa obviamente responde a las líneas que marca la dirección del periódico. Pero sí queremos dejar constancia de que sólo nos guía el interés de unos hechos que consideramos dignos de conocimiento por la opinión pública. En base a ello, tenemos que rechazar algunas de las frases contenidas en la información que leemos en la edición digital de Ideal, tales como que “la Guardia Civil informó a otro medio” de una investigación de Ideal, pues aun valorando la postura ética de Ideal en este caso, consideramos que la esencia de la noticia y el elemento básico de la información radica en la violencia inferida por unos escolares a otro alumno y considero lateral y secundaria la intervención de Ideal y su denuncia al fiscal. Lamento –eso sí- y pido disculpas sinceras a quien piense que, en cualquier caso, este periódico debía haber reflejado la actitud de Ideal en todo este caso, pues es política estricta de este periódico que dirijo la cita a cualquier medio informativo que se haya adelantado en cualquier tipo de informaciones.
En el mismo sentido, tampoco podemos estar de acuerdo con el enunciado de la frase que explica que “un portavoz de la Guardia Civil recibió una llamada de un periodista de Granada Hoy, a quien confirmó que Ideal había interpuesto una denuncia por escrito”. De la lectura de ese párrafo pudiera entenderse que este periódico llamó a la Guardia Civil para cualquier otro tema y no la verdadera cuestión de la conversación, que en todos los casos estaba relacionada con la existencia del vídeo.
Por todo ello, ruego la publicación estas líneas para una mejor información de los lectores de Ideal",
RAMÓN RAMOS (director de Granada Hoy) ideal.es/granada
ayer Investigan un vídeo colgado en internet que muestra la agresión de unos menores a otro en Granada... +
pelea armilla yongueras vs david
pelea yongueras vs david de armilla, ke ar final se axanta y le besa los pies er tonto esima to le pegan , no lo e visto yo nunca peor como l evea le pego asta yo por cagarse aes xD (less)
From: mcTuKoNe
Views: 1,403
Added: 1 week ago
Time: 03:16 More in Comedy
URL http://www.youtube.com/watch?v=kKUmb4nzQqI
yongueras vs david
un sipollo de armilla se axanta y le besa er pie a uno,
From: floresgranada
Views: 224
Added: 1 week ago
Time: 03:16 More in Comedy
URL: http://www.youtube.com/watch?v=KoHR5Arx4bY
* RETIRADOS este Jueves, 28/JUN/07, por la mañana: This video has been removed by the user.
Siguen activas las carátulas del embed
La Benemérita dificulta la investigación de un caso denunciado por IDEAL· El diario advirtió a la Policía Judicial de vídeos en YouTube violentos y vejatorios con menores, que acordó investigarlo y trasladarlo al fiscal especializado
Pidió tiempo para recabar pruebas pero informó a otro medio, que lo publicó
. El director de Granada Hoy remite al periódico IDEAL una nota de aclaración que reproduce literalmente
IDEAL/ GRANADA
La publicación en un diario de Granada de la investigación abierta por la Policía Judicial de la Guardia Civil de Granada tras recibir una denuncia por la presencia en You Tube de vídeos vejatorios y violentos con menores en Armilla ha puesto trabas a la identificación con garantías legales de los responsables de la tropelía. Al menos, de no haberse publicado, estos podrían haber sido sorprendidos in fraganti. La denuncia e investigación fue, precisamente, promovida el miércoles por IDEAL.
Los vídeos alojados en You Tube, colgados en el sitio de dos usuarios diferentes, muestran cómo un menor es acorralado por otro, bajo la mirada atenta de una pandilla y de la persona que graba. Es acusado de haber dicho algo sobre uno de ellos. El menor, que intenta zafarse sin éxito, es obligado a besar los pies al otro que, incluso en varias ocasiones, llega a abofetearlo y le da alguna patada.
Angustia
La situación se prolonga durante un tiempo angustioso hasta que finalmente consiguen que le bese los pies antes de dejarlo marchar. La negativa del adolescente a ceder a la vejación es contestada por quien graba el vídeo con una amenaza. Le dice que si no lo hace le van a dar una paliza e, igualmente, lo van a grabar en vídeo. Estas imágenes no son las únicas que preocupan, de todas las alojadas en el espacio personal del usuario de You Tube. Existe otro, con menos calidad en la imagen pero sí más violento, donde dos niños se pelean mientras son alentados por otros que miran y graban.
Cuando uno de ellos recibe una patada en la cara más fuerte, se puede apreciar cómo otros jóvenes, de más edad, los separan. Lo peor de este vídeo, que quien lo ha colgado dice no ser el autor del mismo, son los comentarios realizados por los visitantes. En concreto, dicen que los contrincantes (ruso y gitano) han sido entrenados para pelear por una tercera persona.
La denuncia
Al tener conocimiento del vídeo a través de un lector, antes de lanzar la noticia en IDEAL.es, la redacción se puso en contacto con un fiscal especializado en asuntos de internet para conocer las consecuencias de la publicación, ya que sólo potenciaría la humillación del menor multiplicando el número de visitas del vídeo y anularía la posibilidad de identificar al responsable, que retiraría el vídeo inmeditamente, como así ocurrió. La publicación de los hechos dificultó ayer la localización del ordenador desde el que se colgaron los vídeos. Así, IDEAL informó a la Guardia Civil del hecho para que ésta actuase en consecuencia y trasladase la denuncia. El objetivo era realizar las gestiones que permitiesen obtener el rastro del ordenador del usuario de You Tube. Por una cuestión de margen para actuar, la Benemérita pidió tiempo, coincidiendo con el consejo del fiscal. Este periódico decidió respetar la petición con el fin de colaborar con la Justicia, que la acción no quedase impune y no potenciar la difusión de unas imágenes vejatorias a un menor.
La misma tarde, y según confirmó un portavoz de la Guardia Civil, un periodista de otro diario dijo haber visto el vídeo y preguntó a la Benemérita sobre él. El agente le informó de que había una investigación abierta a raíz de una denuncia interpuesta por IDEAL. Es más, erróneamente le dijo que fue ante la Fiscalía. Pidió que no lo publicasen como habían solicitado a IDEAL, porque se entorpecería la investigación pero el diario Granada Hoy consideró que sí era oportuno hacerlo. A la mañana siguiente, los propios usuarios del sitio borraron los vídeos y la cuenta se cerró, sin haber hecho apenas diligencias. Por ello, la localización e identificación de los responsables no será fácil. De cualquier modo, se harán las pesquisas necesarias. idealACLARACIÓN
La versión de Granada Hoy
El director de Granada Hoy ha remitido a este periódico la siguiente nota de aclaración que reproducimos literalmente
IDEAL DIGITAL 28/jun/07
"En relación con una noticia en la edición digital de Ideal, me veo en la obligación de precisar algunos aspectos sobre nuestra información de hoy, con respecto a la cual no podemos estar de acuerdo con la interpretación que ofrece ese periódico.
En primer lugar, es inexacto el titular que encabeza la información, pues la Guardia Civil no informó a Granada Hoy, sino que fue un redactor de Granada Hoy quien se puso en contacto con la Guardia Civil para ampliar un hecho que este periódico acababa de conocer, con la pretensión de ampliar elementos de la noticia.
En este sentido, una secuencia de los hechos, tal y como se produjeron, ayudará a comprender nuestra actuación.
1)Hacia las 17.30 –y no, a las 19 horas, como se dice- un redactor de la edición digital de Granada Hoy encontró, haciendo un chequeo en ‘you tube’, el vídeo objeto de la información. Comunicada al equipo de dirección, se decide profundizar en la noticia, para lo que se entra en contacto con la Guardia Civil.
2)Consultado el gabinete de información de la Guardia Civil, efectivamente nos informa de que Ideal también está detrás de la noticia y que ese periódico lo ha comunicado a la Fiscalía. Nos ruega que no publiquemos la información porque podemos entorpecer la investigación y nos traslada que igual ruego se ha hecho a Ideal.
3)Con el contenido de la conversación con la Guardia Civil, se entra en contacto telefónico con el fiscal-jefe, quien se encuentra fuera de Granada y afirma desconocer cualquier aspecto relativo al vídeo y la denuncia.
4)Ambos hechos me son comunicados a continuación. Son aproximadamente las siete de la tarde y, a esa hora, en la reunión habitual para decidir los contenidos finales del periódico y los temas que irán en portada, se ponen sobre la mesa los pros y contras de la publicación. Se sopesa que la grabación lleva varios días colgada en la red, los rostros de los menores son fácilmente identificacbles, así como el escenario en que se desarrollan los hechos y el más de millar de visitas que tiene registradas. También se debate el ruego de la Guardia Civil y los puntos por donde se puede entorpecer la investigación y se llega a la conclusión de que lo más que podría pasar es que se retrase, pero no que la aparición de esa noticia impida la identificación de los protagonistas del vídeo y la investigación de los culpables y su puesta a disposición de Fiscalía o Juzgados.
5)En consecuencia, se decide la publicación. Se intenta comunicar la decisión al portavoz de la Guardia Civil, pero pese a la insistencia de las llamadas no se consigue establecer contacto, por lo que se habla finalmente con otra fuente cercana al gabinete de información, a quien se le explica que Granada Hoy publicará al día siguiente la noticia. Dicha fuente manifiesta desconocer todos los extremos de la información.
Esta es la única verdad de los hechos y, por nuestra parte, no entramos a valorar la actuación de Ideal, cuya política informativa obviamente responde a las líneas que marca la dirección del periódico. Pero sí queremos dejar constancia de que sólo nos guía el interés de unos hechos que consideramos dignos de conocimiento por la opinión pública. En base a ello, tenemos que rechazar algunas de las frases contenidas en la información que leemos en la edición digital de Ideal, tales como que “la Guardia Civil informó a otro medio” de una investigación de Ideal, pues aun valorando la postura ética de Ideal en este caso, consideramos que la esencia de la noticia y el elemento básico de la información radica en la violencia inferida por unos escolares a otro alumno y considero lateral y secundaria la intervención de Ideal y su denuncia al fiscal. Lamento –eso sí- y pido disculpas sinceras a quien piense que, en cualquier caso, este periódico debía haber reflejado la actitud de Ideal en todo este caso, pues es política estricta de este periódico que dirijo la cita a cualquier medio informativo que se haya adelantado en cualquier tipo de informaciones.
En el mismo sentido, tampoco podemos estar de acuerdo con el enunciado de la frase que explica que “un portavoz de la Guardia Civil recibió una llamada de un periodista de Granada Hoy, a quien confirmó que Ideal había interpuesto una denuncia por escrito”. De la lectura de ese párrafo pudiera entenderse que este periódico llamó a la Guardia Civil para cualquier otro tema y no la verdadera cuestión de la conversación, que en todos los casos estaba relacionada con la existencia del vídeo.
Por todo ello, ruego la publicación estas líneas para una mejor información de los lectores de Ideal",
RAMÓN RAMOS (director de Granada Hoy) ideal.es/granada
ayer Investigan un vídeo colgado en internet que muestra la agresión de unos menores a otro en Granada... +
pelea armilla yongueras vs david
pelea yongueras vs david de armilla, ke ar final se axanta y le besa los pies er tonto esima to le pegan , no lo e visto yo nunca peor como l evea le pego asta yo por cagarse aes xD (less)
From: mcTuKoNe
Views: 1,403
Added: 1 week ago
Time: 03:16 More in Comedy
URL http://www.youtube.com/watch?v=kKUmb4nzQqI
yongueras vs david
un sipollo de armilla se axanta y le besa er pie a uno,
From: floresgranada
Views: 224
Added: 1 week ago
Time: 03:16 More in Comedy
URL: http://www.youtube.com/watch?v=KoHR5Arx4bY
* RETIRADOS este Jueves, 28/JUN/07, por la mañana: This video has been removed by the user.
Siguen activas las carátulas del embed
