PeaceEL JURADO ESTA INTEGRADO SOLO POR BLANCOS Llega a su fin una brutal historia de discriminación · Este jueves se conocerá el veredicto
. Seis estudiantes negros de Louisiana fueron acusados de intento de asesinato de un chico blanco, en medio de tensiones raciales. El caso está lleno de trampas legales. Uno de los acusados podría pasar 22 años preso. La disputa comenzó por la sombra de un árbol
Infobae 17 SEP 2007
"Muchos dicen que el caso de los Seis de Jena es un regreso al pasado, pero en realidad es una clara visión de cómo hay dos sistemas de justicia funcionando en este país, uno para los negros y otro para los blancos. Los estudiantes de Jena nunca hubieran enfrentado cargos si el chico herido hubiera sido negro", remarcó Jordan Flaherty, editor de la publicación online Left Turn.
Este brutal episodio de racismo comenzó en Louisiana cuando Kenneth Purvis solicitó permiso al vicerrector de su escuela para sentarse juntos a sus amigos bajo la sombra de un árbol. En septiembre de 2006 por primera vez un grupo de chicos negros tuvo autorización de descansar en ese lugar.
Este hecho provocó el revuelo en Jena, una ciudad ubicada al sur de los Estados Unidos cuya población blanca es del 85%. Sus tres mil habitantes se vieron enfrentados por el racismo.
A la mañana siguiente se encontraron tres horcas colgadas del árbol en cuestión. Pero los jóvenes responsables de este insulto sólo fueron suspendidos, por tratarse de una simple "broma de mal gusto".
Los jóvenes negros habían realizado una protesta pacífica para solicitar la expulsión de los culpables, pero su pedido no fue escuchado. El Consejo de Educación estatal convenció a las autoridades escolares de que les impusieran un castigo menor.
Las agresiones entre blancos y negros aumentaron en los siguientes meses. Hasta que el 4 de diciembre la situación llegó a un punto de no retorno.
Justin Barrer, un joven blanco de 18 años fue agredido, luego de haber vociferado insultos racistas. Tras unas horas de internación, fue dado de alta en buen estado y disfrutó de un evento escolar. INFOBAE
DERECHOS CIVILES : EL JUEVES SE CONOCERA LA SENTENCIA: EL JURADO ESTA INTEGRADO SOLO POR BLANCOS
Los Seis de Jena: Furia racista y discriminación en el sur de EE.UU.
Hinde Pomeraniec 16 SET 2007 clarin.com Todo comenzó con un árbol y su sombra. Esta imagen, que bien podría ser el inicio de un cuento minimalista, es en realidad el disparador de una historia inverosímil, un relato de violencia e injusticia que evidencia hasta qué punto subsiste el racismo en EE.UU., el país más rico y poderoso del mundo.
Jena es una ciudad pequeña de Louisiana, un estado del sur de EE.UU., uno de los más pobres y con enormes índices de delito. Jena alberga a unos 3.000 habitantes, blancos en un 85%. En septiembre de 2006, en una escuela secundaria de esa ciudad, Kenneth Purvis preguntó al vicedirector si él y sus amigos podían sentarse bajo el roble, para mitigar el calor. Kenneth y sus amigos son negros. Hasta ese día -vaya tradición- bajo ese roble sólo se habían sentado chicos blancos. Les dijeron que sí.
A la mañana siguiente, tres sogas a la manera de horcas amenazantes colgaban del roble. Semejante símbolo en EE.UU. sólo puede tener un significado: KKK, el Ku Klux Klan, la organización supremacista que se proponía eliminar a los negros. Básicamente por medio de la tortura y el incendio masacraron por décadas y sus encolerizados miembros salían a asesinar en grupo, siempre ocultos bajo capuchas.
Aún siendo minoría, los chicos negros iniciaron una protesta no violenta al mejor estilo de los años '60 y se quejaron a las autoridades del colegio, que decidieron expulsar a los tres alumnos que colgaron las horcas. Sin embargo, el Consejo de Educación estatal los disuadió, porque consideraron que sólo se había tratado de una "broma de mal gusto" y cambió la pena por una suspensión. "¿Broma de mal gusto? Eso significaba KKK, significaba 'negros los vamos a matar, los vamos a colgar hasta que mueran'", dijo a la BBC tiempo después Caseptla Bailey, líder comunitaria.
El fiscal del distrito fue convocado a poner calma, pero a cambio lo escucharon decir en tono amenazante a los alumnos negros: "Yo puedo hacer que sus vidas desaparezcan con un golpe de lapicera", lo que debe leerse: "firmo un decreto y termino con ustedes". Los siguientes tres meses estuvieron plagados de incidentes, siempre enmarcados dentro de la tensión racial. Amenazas de uno y otro bando, cabezas lastimadas con botellas, intimidaciones con armas de fuego...
El 4 de diciembre, en una de las tantas peleas, el estudiante blanco Justin Barker (18), a quien en varias oportunidades se escuchó vociferar insultos racistas, cayó contra el piso y sufrió golpes de cierta consideración. Barker fue internado por unas horas y salió del hospital más tarde en relativas buenas condiciones, al punto que esa noche tuvo ánimo para ir a un acto escolar.
Seis chicos negros fueron inmediatamente detenidos por "intento de asesinato" de Justin Barker, pese a que del testimonio de los 44 testigos de la causa no se desprende con claridad cómo fue la pelea ni quiénes fueron los agresores. Una gran campaña subterránea se puso en marcha para difundir la causa. Videos en YouTube, la historia con fotos en Flikr y miles de firmas juntadas por diferentes ONGs defensoras de los derechos civiles -que incluyen la del senador Barack Obama, candidato demócrata a la presidencia de EE.UU.- forman parte de esta trama informativa por fuera de los grandes medios, que da cuenta de un caso que parece extrapolado de un tiempo que se creía acabado.
"Muchos dicen que el caso de los 'Seis de Jena' es un regreso al pasado, pero en realidad es una clara visión de cómo hay dos sistemas de justicia funcionando en este país, uno para los negros y otro para los blancos. Los estudiantes de Jena nunca hubieran enfrentado cargos si el chico herido hubiera sido negro", dijo a Clarín Jordan Flaherty, editor de la publicación online Left Turn.
Mychal Bell hoy tiene 17 años y es el único de los "Seis de Jena" que sigue en prisión. Los otros cinco fueron liberados y enfrentan cargos de menor gravedad. Gran deportista, Mychal confiaba en su talento en el campo de juego como herramienta para llegar a una buena universidad. Hoy todo eso parece lejano, si no imposible. Mychal se negó a declarar contra sus amigos a cambio de la libertad y tenía antecedentes de delitos menores, por eso no pudo salir. Por eso y porque le impusieron una fianza de 90 mil dólares, cifra imposible de conseguir para una familia negra de Jena, que vive en trailers de mala muerte y sin dinero para pagar un abogado particular.
La gobernadora de Louisiana se excusó de intervenir bajo el democrático argumento de la división de poderes. Aún siendo menor, lo juzga una corte de adultos. El abogado que puso el estado no se molestó en llamar ni siquiera a un testigo para que lo defienda y para seguir con el desasosiego el jurado convocado para el caso está integrado sólo por blancos. El jueves próximo se conocerá la sentencia que podría significar para Mychal pasar los próximos 22 años tras las rejas. Y para todo un país, el oprobio. clarin
Grave discriminación
Amnistía Internacional ha escrito al Departamento de Justicia de Estados Unidos para transmitirle su preocupación por las denuncias según las cuales los cargos presentados contra seis estudiantes de raza negra de educación secundaria en Jena, Luisiana, (conocidos como los "Seis de Jena") reflejan el trato desigual generalizado que reciben los jóvenes de raza negra y raza blanca en la ciudad.
Canala26 17 SEP 2007
Estos seis estudiantes fueron acusados de participar en una pelea en diciembre de 2006, en la que, al parecer, fue agredido Justin Barker, un estudiante de raza blanca. Según informes, Justin Barker fue atendido en un hospital por lesiones, y se le dio de alta ese mismo día.
Inicialmente, la fiscalía local acusó a cinco de los estudiantes de conspiración y tentativa de asesinato en segundo grado, delitos por los que se les podría haber impuesto cadena perpetua. Dichos cargos fueron retirados el primer día del juicio contra Mychal Bell, el único acusado al que se ha juzgado hasta el momento. Mychal Bell, de 16 años en el momento del delito, fue declarado culpable de "agresión con agravantes" en un tribunal de adultos, por lo que podría recibir una pena de hasta 15 años de prisión.
En una carta a la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, con fecha de 7 de septiembre, AI reconoce la gravedad del presunto incidente, pero pide que se estudien urgentemente las denuncias de los defensores y defensoras de los derechos civiles, según los cuales los cargos que se trataron de presentar no guardaban proporción con el delito en cuestión y reflejaban un problema más amplio de trato desigual en la localidad en función de la raza. Asimismo, AI puso de manifiesto su preocupación sobre las denuncias que ponían en entredicho la imparcialidad del juicio de Mychal Bell y pidió que se corrigieran sin dilación las posibles injusticias del caso.
El altercado con Justin Barker tuvo lugar durante un periodo de graves tensiones raciales, tras un incidente, ocurrido en agosto de 2006, en el que tres estudiantes blancos colgaron tres sogas de un árbol en el patio de la escuela de enseñanza secundaria de Jena, un día después de que varios estudiantes negros se sentaran bajo dicho árbol, que, tradicionalmente, es una zona "sólo para blancos". Aunque el director de la escuela recomendó la expulsión de los estudiantes blancos, un comité escolar desestimó su decisión, al considerar que el incidente de las sogas era una "gamberrada" juvenil, y rebajó el castigo a una expulsión temporal de pocos días.
Según informes, durante los meses siguientes se produjeron varias peleas y otros altercados entre estudiantes negros y blancos. Al parecer, en algunos casos, personas de raza blanca agredieron a estudiantes negros, pero no se presentaron cargos o éstos fueron de carácter leve.
Los defensores y defensoras de los derechos civiles han considerado preocupante que, teniendo en cuenta las fuertes tensiones existentes en la comunidad local tras el incidente de las sogas, la fiscalía no seleccionara otro lugar para la celebración del juicio contra Mychal Bell, que fue condenado por un jurado compuesto íntegramente por personas de raza blanca, seleccionadas de entre una lista de candidatos exclusivamente blancos.
Según se ha afirmado, el abogado de Mychal Bell, nombrado por el tribunal, se esforzó poco en la preparación del juicio, y no citó a ningún testigo de la defensa, incluida una persona de suma importancia, que previamente había formulado declaraciones en las que implicaba a otro estudiante. Además, tampoco interrogó a los testigos relacionados con la víctima, Justin Barker, ni cuestionó las incongruencias del testimonio de testigos presenciales. En la actualidad, Mychal Bell se encuentra en prisión, en espera de que se celebre la vista de determinación de la pena, el 20 de septiembre de 2007.
Estados Unidos ha ratificado la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, cuyo artículo 5 exige a los Estados Partes que se comprometan a prohibir y eliminar la discriminación racial en todas sus formas y a garantizar el derecho de toda persona a la igualdad ante la ley. Asimismo, la Convención pide a los Estados Partes que revisen sus políticas gubernamentales nacionales y locales y que garanticen que las autoridades públicas y las instituciones locales y nacionales prohíban las políticas o prácticas cuyo propósito o efecto sea discriminatorio. C26
. Seis estudiantes negros de Louisiana fueron acusados de intento de asesinato de un chico blanco, en medio de tensiones raciales. El caso está lleno de trampas legales. Uno de los acusados podría pasar 22 años preso. La disputa comenzó por la sombra de un árbol
Infobae 17 SEP 2007
"Muchos dicen que el caso de los Seis de Jena es un regreso al pasado, pero en realidad es una clara visión de cómo hay dos sistemas de justicia funcionando en este país, uno para los negros y otro para los blancos. Los estudiantes de Jena nunca hubieran enfrentado cargos si el chico herido hubiera sido negro", remarcó Jordan Flaherty, editor de la publicación online Left Turn.
Este brutal episodio de racismo comenzó en Louisiana cuando Kenneth Purvis solicitó permiso al vicerrector de su escuela para sentarse juntos a sus amigos bajo la sombra de un árbol. En septiembre de 2006 por primera vez un grupo de chicos negros tuvo autorización de descansar en ese lugar.
Este hecho provocó el revuelo en Jena, una ciudad ubicada al sur de los Estados Unidos cuya población blanca es del 85%. Sus tres mil habitantes se vieron enfrentados por el racismo.
A la mañana siguiente se encontraron tres horcas colgadas del árbol en cuestión. Pero los jóvenes responsables de este insulto sólo fueron suspendidos, por tratarse de una simple "broma de mal gusto".
Los jóvenes negros habían realizado una protesta pacífica para solicitar la expulsión de los culpables, pero su pedido no fue escuchado. El Consejo de Educación estatal convenció a las autoridades escolares de que les impusieran un castigo menor.
Las agresiones entre blancos y negros aumentaron en los siguientes meses. Hasta que el 4 de diciembre la situación llegó a un punto de no retorno.
Justin Barrer, un joven blanco de 18 años fue agredido, luego de haber vociferado insultos racistas. Tras unas horas de internación, fue dado de alta en buen estado y disfrutó de un evento escolar. INFOBAE
DERECHOS CIVILES : EL JUEVES SE CONOCERA LA SENTENCIA: EL JURADO ESTA INTEGRADO SOLO POR BLANCOS
Hinde Pomeraniec 16 SET 2007 clarin.com Todo comenzó con un árbol y su sombra. Esta imagen, que bien podría ser el inicio de un cuento minimalista, es en realidad el disparador de una historia inverosímil, un relato de violencia e injusticia que evidencia hasta qué punto subsiste el racismo en EE.UU., el país más rico y poderoso del mundo.
Jena es una ciudad pequeña de Louisiana, un estado del sur de EE.UU., uno de los más pobres y con enormes índices de delito. Jena alberga a unos 3.000 habitantes, blancos en un 85%. En septiembre de 2006, en una escuela secundaria de esa ciudad, Kenneth Purvis preguntó al vicedirector si él y sus amigos podían sentarse bajo el roble, para mitigar el calor. Kenneth y sus amigos son negros. Hasta ese día -vaya tradición- bajo ese roble sólo se habían sentado chicos blancos. Les dijeron que sí.
A la mañana siguiente, tres sogas a la manera de horcas amenazantes colgaban del roble. Semejante símbolo en EE.UU. sólo puede tener un significado: KKK, el Ku Klux Klan, la organización supremacista que se proponía eliminar a los negros. Básicamente por medio de la tortura y el incendio masacraron por décadas y sus encolerizados miembros salían a asesinar en grupo, siempre ocultos bajo capuchas.
Aún siendo minoría, los chicos negros iniciaron una protesta no violenta al mejor estilo de los años '60 y se quejaron a las autoridades del colegio, que decidieron expulsar a los tres alumnos que colgaron las horcas. Sin embargo, el Consejo de Educación estatal los disuadió, porque consideraron que sólo se había tratado de una "broma de mal gusto" y cambió la pena por una suspensión. "¿Broma de mal gusto? Eso significaba KKK, significaba 'negros los vamos a matar, los vamos a colgar hasta que mueran'", dijo a la BBC tiempo después Caseptla Bailey, líder comunitaria.
El fiscal del distrito fue convocado a poner calma, pero a cambio lo escucharon decir en tono amenazante a los alumnos negros: "Yo puedo hacer que sus vidas desaparezcan con un golpe de lapicera", lo que debe leerse: "firmo un decreto y termino con ustedes". Los siguientes tres meses estuvieron plagados de incidentes, siempre enmarcados dentro de la tensión racial. Amenazas de uno y otro bando, cabezas lastimadas con botellas, intimidaciones con armas de fuego...
El 4 de diciembre, en una de las tantas peleas, el estudiante blanco Justin Barker (18), a quien en varias oportunidades se escuchó vociferar insultos racistas, cayó contra el piso y sufrió golpes de cierta consideración. Barker fue internado por unas horas y salió del hospital más tarde en relativas buenas condiciones, al punto que esa noche tuvo ánimo para ir a un acto escolar.
Seis chicos negros fueron inmediatamente detenidos por "intento de asesinato" de Justin Barker, pese a que del testimonio de los 44 testigos de la causa no se desprende con claridad cómo fue la pelea ni quiénes fueron los agresores. Una gran campaña subterránea se puso en marcha para difundir la causa. Videos en YouTube, la historia con fotos en Flikr y miles de firmas juntadas por diferentes ONGs defensoras de los derechos civiles -que incluyen la del senador Barack Obama, candidato demócrata a la presidencia de EE.UU.- forman parte de esta trama informativa por fuera de los grandes medios, que da cuenta de un caso que parece extrapolado de un tiempo que se creía acabado.
"Muchos dicen que el caso de los 'Seis de Jena' es un regreso al pasado, pero en realidad es una clara visión de cómo hay dos sistemas de justicia funcionando en este país, uno para los negros y otro para los blancos. Los estudiantes de Jena nunca hubieran enfrentado cargos si el chico herido hubiera sido negro", dijo a Clarín Jordan Flaherty, editor de la publicación online Left Turn.
Mychal Bell hoy tiene 17 años y es el único de los "Seis de Jena" que sigue en prisión. Los otros cinco fueron liberados y enfrentan cargos de menor gravedad. Gran deportista, Mychal confiaba en su talento en el campo de juego como herramienta para llegar a una buena universidad. Hoy todo eso parece lejano, si no imposible. Mychal se negó a declarar contra sus amigos a cambio de la libertad y tenía antecedentes de delitos menores, por eso no pudo salir. Por eso y porque le impusieron una fianza de 90 mil dólares, cifra imposible de conseguir para una familia negra de Jena, que vive en trailers de mala muerte y sin dinero para pagar un abogado particular.
La gobernadora de Louisiana se excusó de intervenir bajo el democrático argumento de la división de poderes. Aún siendo menor, lo juzga una corte de adultos. El abogado que puso el estado no se molestó en llamar ni siquiera a un testigo para que lo defienda y para seguir con el desasosiego el jurado convocado para el caso está integrado sólo por blancos. El jueves próximo se conocerá la sentencia que podría significar para Mychal pasar los próximos 22 años tras las rejas. Y para todo un país, el oprobio. clarin
Grave discriminación
Amnistía Internacional ha escrito al Departamento de Justicia de Estados Unidos para transmitirle su preocupación por las denuncias según las cuales los cargos presentados contra seis estudiantes de raza negra de educación secundaria en Jena, Luisiana, (conocidos como los "Seis de Jena") reflejan el trato desigual generalizado que reciben los jóvenes de raza negra y raza blanca en la ciudad.
Canala26 17 SEP 2007
Estos seis estudiantes fueron acusados de participar en una pelea en diciembre de 2006, en la que, al parecer, fue agredido Justin Barker, un estudiante de raza blanca. Según informes, Justin Barker fue atendido en un hospital por lesiones, y se le dio de alta ese mismo día.
Inicialmente, la fiscalía local acusó a cinco de los estudiantes de conspiración y tentativa de asesinato en segundo grado, delitos por los que se les podría haber impuesto cadena perpetua. Dichos cargos fueron retirados el primer día del juicio contra Mychal Bell, el único acusado al que se ha juzgado hasta el momento. Mychal Bell, de 16 años en el momento del delito, fue declarado culpable de "agresión con agravantes" en un tribunal de adultos, por lo que podría recibir una pena de hasta 15 años de prisión.
En una carta a la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, con fecha de 7 de septiembre, AI reconoce la gravedad del presunto incidente, pero pide que se estudien urgentemente las denuncias de los defensores y defensoras de los derechos civiles, según los cuales los cargos que se trataron de presentar no guardaban proporción con el delito en cuestión y reflejaban un problema más amplio de trato desigual en la localidad en función de la raza. Asimismo, AI puso de manifiesto su preocupación sobre las denuncias que ponían en entredicho la imparcialidad del juicio de Mychal Bell y pidió que se corrigieran sin dilación las posibles injusticias del caso.
El altercado con Justin Barker tuvo lugar durante un periodo de graves tensiones raciales, tras un incidente, ocurrido en agosto de 2006, en el que tres estudiantes blancos colgaron tres sogas de un árbol en el patio de la escuela de enseñanza secundaria de Jena, un día después de que varios estudiantes negros se sentaran bajo dicho árbol, que, tradicionalmente, es una zona "sólo para blancos". Aunque el director de la escuela recomendó la expulsión de los estudiantes blancos, un comité escolar desestimó su decisión, al considerar que el incidente de las sogas era una "gamberrada" juvenil, y rebajó el castigo a una expulsión temporal de pocos días.
Según informes, durante los meses siguientes se produjeron varias peleas y otros altercados entre estudiantes negros y blancos. Al parecer, en algunos casos, personas de raza blanca agredieron a estudiantes negros, pero no se presentaron cargos o éstos fueron de carácter leve.
Los defensores y defensoras de los derechos civiles han considerado preocupante que, teniendo en cuenta las fuertes tensiones existentes en la comunidad local tras el incidente de las sogas, la fiscalía no seleccionara otro lugar para la celebración del juicio contra Mychal Bell, que fue condenado por un jurado compuesto íntegramente por personas de raza blanca, seleccionadas de entre una lista de candidatos exclusivamente blancos.
Según se ha afirmado, el abogado de Mychal Bell, nombrado por el tribunal, se esforzó poco en la preparación del juicio, y no citó a ningún testigo de la defensa, incluida una persona de suma importancia, que previamente había formulado declaraciones en las que implicaba a otro estudiante. Además, tampoco interrogó a los testigos relacionados con la víctima, Justin Barker, ni cuestionó las incongruencias del testimonio de testigos presenciales. En la actualidad, Mychal Bell se encuentra en prisión, en espera de que se celebre la vista de determinación de la pena, el 20 de septiembre de 2007.
Estados Unidos ha ratificado la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, cuyo artículo 5 exige a los Estados Partes que se comprometan a prohibir y eliminar la discriminación racial en todas sus formas y a garantizar el derecho de toda persona a la igualdad ante la ley. Asimismo, la Convención pide a los Estados Partes que revisen sus políticas gubernamentales nacionales y locales y que garanticen que las autoridades públicas y las instituciones locales y nacionales prohíban las políticas o prácticas cuyo propósito o efecto sea discriminatorio. C26
