El Colegio Suizo niega el acoso escolar sufrido por un menor
El padre pide una "condena ejemplar" para el centro, que dejó que cinco alumnos grabaran a su hijo mientras le golpeaban
· Solicita al juez que interrogue al menor
MADRID 19-10-2007 - MDO / E.P.
El Juzgado de Instrucción número 1 de Alcobendas celebró este viernes el juicio por el presunto acoso escolar sufrido por un menor de 10 años en el Colegio Suizo de Madrid, que fue grabado por sus compañeros de clase cuando le propinaban con la mano y con un estuche hasta 21 golpes en la cabeza, la nuca, las piernas y la espalda.
El abogado y padre del menor, Fernando Sacristán, explicó que en los vídeos, realizados el 26 de junio de 2006, estaban implicados cinco alumnos del centro, cuatro niños y una niña, pero que al ser menores de edad la Fiscalía archivó el caso al no poder imputarles hechos delictivos.
Por esa razón, Sacristán denunció a la dirección del Colegio Suizo, encabezada por el entonces director, Rene Portenier, por "tratar de ocultar los hechos", ya que se apropiaron de la cámara con la que fueron grabadas las imágenes de la agresión a su hijo.
Por ello, solicita ahora que se les declare responsables civiles de las agresiones sufridas por su hijo, que se remontan a hace dos años.
El abogado recordó que el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid reconoció en su día que en el centro se produjo acoso escolar y que los responsables del colegio "tenían conocimiento de los hechos".
El juicio
Minutos antes de que diera comienzo el juicio, el padre y abogado, Fernando Sacristán, declaró que espera una "condena ejemplar" para el centro y para su entonces director, Rene Portenier, y consideró que, con su petición de condena, los directores de otros centros escolares tomarán cartas en este tipo de casos y ante "el más mínimo anuncio" de que existe una situación de acoso.
Asimismo, estimó que es "muy grave" que el Colegio Suizo no cumpliese con la responsabilidad de "guardia y custodia" de un menor y lamentó que dicho centro educativo sea capaz de "crear engendros violentos" por mantener "una situación económica".
Sacristán justificó la denuncia interpuesta al colegio del municipio madrileño y el juicio debido a que cuando él y su mujer acudieron al centro "para pedir ayuda", obtuvieron por respuesta "la negociación de los hechos", a pesar de que existe un vídeo que recoge los mismos. Además, subrayó que lo que le parece más grave es que no sólo nieguen la ayuda, sino también los hechos.
La versión del Colegio Suizo
La dirección del Colegio Suizo de Madrid negó el presunto acoso escolar sufrido por el alumno de 10 años. En todo caso, los responsables del Colegio y el entonces director, Rene Portenier, se sentaron este viernes en el banquillo de los acusados en el juicio de faltas, celebrado a puerta cerrada.
A la salida de los Juzgados, el padre del niño agredido, Fernando Sacristán, señaló a los periodistas que, tanto los responsables del centro como el que fuera su director, lo único que hicieron en la vista fue mentir y negar los hechos. Además, añadió que incluso negaron la existencia de un informe del Defensor del Menor que da cuenta del acoso sufrido por su hijo Miguel.
Ahora, Sacristán solicita una indemnización de 30.000 euros por los daños morales sufridos por su hijo.
"Sentencia ejemplar"
Además de las imágenes del vídeo, a Sacristán le dan la razón el informe del Defensor del Menor y el de la psicóloga que trató a Miguel después de abandonar el centro. Pero, según se quejó, ninguna de estas pruebas se tuvieron en cuenta en la vista.
Por esta razón, el padre del menor solicitó a la jueza, Carolina García Durruf, que tome declaración a la psicóloga, a quien se le denegó esta mañana la entrada al juicio, y al menor, que durante los meses posteriores a los hechos tuvo que recibir asistencia psicológica.
Gracias al apoyo de su familia, Miguel hoy está recuperado y vuelve a asistir a clase con tranquilidad en el Colegio Valdefuentes, en el barrio de Sanchinarro. Por el contrario, su padre hizo hincapié en que hay menores que quedan afectados y rescató el caso de Jokin, el estudiante de 14 años que se suicidó después de sufrir durante un año el maltrato de sus compañeros del Instituto Talaia de Hondarribia, en Guipúzcoa.
Por eso, Sacristán se mostró convencido de que la titular del juzgado dictará "una sentencia ejemplar" que condene al Colegio y a su director, con la finalidad de que "en el próximo caso de acoso escolar que haya en España el Colegio se ponga las pilas".
Recordó que el informe Cisneros sobre acoso escolar asegura que el 60 por ciento de los menores que ejercen este tipo de abusos se convierten en delincuentes cuando tienen 18 años.
Respecto a la actuación del centro, criticó que la dirección se limite a tachar la denuncia de "un montaje" y "un circo mediático". Al término de la vista oral, Rene Portenier y su abogado se negaron a contestar a las preguntas de los medios, alegando que ellos no participan en "este circo".
Más casos
El caso de este menor no es el único que se produce por presunto acoso escolar en el Centro Suizo. Unos días después de que los padres de Miguel hicieran públicos los hechos, la madre de una adolescente de 15 años denunció unos hechos similares e interpuso una demanda civil contra el centro por daños y perjuicios a la menor.
Según la madre, su hija estuvo cinco años en el centro sometida también a los continuos "insultos" e "intimidaciones" de algunas de sus compañeras. Entonces denunció que el Colegio no sólo no tomó medidas disciplinarias, sino que hizo caso omiso de todos sus esfuerzos por concertar un encuentro con los padres de las compañeras de su hija. MD
Juicio por el presunto acoso escolar sufrido por un niño del Colegio Suizo
Madrid - 19/10/2007 EFE
El padre del menor, de 10 años, que denunció ser víctima de acoso escolar en el Colegio Suizo de Alcobendas, Fernando Sacristán, ha pedido hoy durante el juicio en el juzgado de instrucción número 1 de Alcobendas que la juez titular tome declaración 'al protagonista de esta historia' que es, según ha dicho, su hijo.
Al término de la primera jornada de este juicio, Sacristán ha recordado una de las frases que, según ha señalado a los periodistas, utilizó la juez durante la vista, a la que no ha tenido acceso la prensa: 'bastante ha sufrido el niño para que yo le tome declaración'.
El padre del menor dijo haber llegado 'a este extremo' de pedir que se tome declaración a su hijo porque confía en que la conversación de la juez con el niño sea concluyente.
Por su parte, el abogado de la acusación ha evitado hacer declaraciones a la prensa con el argumento de que no quiere contribuir más 'a esta batalla mediática'.
Sacristán respondió a esa crítica y afirmó que la juez 'tiene tres datos' que corroboran que esto 'no es un montaje mediático', como son, un informe del Defensor del Menor que estima que ha habido acoso escolar; el de una psicóloga que asegura que el menor ha sufrido en ese colegio y otra niña que ha padecido la misma situación en ese colegio. Además, está 'un vídeo sobre una de las agresiones' al menor.
Asimismo, Sacristán explicó que hoy testificó en el juicio el representante de los padres de la clase donde estudiaba el menor que ha declarado que en esa clase estaban acosando al hijo del denunciante y que estaban haciendo lo mismo con el suyo propio.
Finalmente, Sacristán explicó que, tras lo sucedido en el colegio Suizo, dimitió el director y se preguntó el motivo de que lo haya hecho.
Los hechos denunciados por los padres de M.S.I. son que, durante el recreo del 26 de junio del 2006, unos compañeros del menor grabaron con una cámara cómo le propinaban 'hasta 21 golpes en la cabeza, la nuca, las piernas y la espalda'.
Terra Actualidad - EFE
El Colegio Suizo niega el acoso escolar sufrido por un menor
El padre pide una "condena ejemplar" para el centro, que dejó que cinco alumnos grabaran a su hijo mientras le golpeaban
EUROPA PRESS - Madrid - 19/10/2007
La dirección del Colegio Suizo de Madrid, en La Moraleja, ha negado el presunto acoso escolar sufrido durante dos años por un alumno de 10 años, que fue grabado por sus compañeros de clase mientras le propinaban hasta 21 golpes. En el primer día del juicio por el caso, el padre y abogado del menor, Fernando Sacristán, ha asegurado que espera una "condena ejemplar" para el centro y para René Portenier, el director cuando se produjeron los hechos.
El niño, llamado Miguel y que entonces tenía 10 años, fue grabado el 26 junio de 2006 por otros alumnos de su clase durante el recreo, cuando le propinaban con la mano y con un estuche blando 21 golpes en la cabeza, la nuca, las piernas y la espalda. Los responsables del colegio y el entonces director, Rene Portenier, se han sentado esta mañana en el banquillo de los acusados en el juicio de faltas, a puerta cerrada, que ha celebrado el Juzgado de Instrucción número 1 de Alcobendas contra ellos como responsables civiles de los hechos. A la salida de los juzgados, el padre del niño ha señalado a los periodistas que tanto los responsables del centro como el que fuera su director "lo único" que han hecho en la vista ha sido "mentir y negar los hechos".
Además, ha añadido que incluso han negado la existencia de un informe del Defensor del Menor que da cuenta del acoso sufrido por su hijo, Miguel. En el vídeo estaban implicados cinco alumnos del centro, cuatro niños y una niña, pero al ser menores de edad la Fiscalía archivó el caso al no poder imputarles hechos delictivos. Por eso, Sacristán decidió denunciar a la dirección del centro por "tratar de ocultar los hechos". Ahora, solicita una indemnización de 30.000 euros por los daños morales sufridos por su hijo. Además de las imágenes del vídeo, a Sacristán le dan la razón el informe del Defensor del Menor y el de la psicóloga que trató a Miguel después de abandonar el centro. Pero, según se ha quejado, ninguna de estas pruebas se tuvieron en cuenta en la vista.
"Nosotros no participamos en este circo"
Por esta razón, el padre del menor ha solicitado a la juez, Carolina García Durruf, que tome declaración a la psicóloga, a quien se le ha denegado esta mañana la entrada al juicio, y al menor, que durante los meses posteriores a los hechos tuvo que recibir asistencia psicológica. Gracias al apoyo de su familia, Miguel hoy está recuperado y vuelve a asistir a clase con tranquilidad en el Colegio Valdefuentes, en el barrio de Sanchinarro. Por el contrario, su padre ha hecho hincapié en que hay menores que quedan afectados y ha traído a colación el caso de Jokin, el estudiante de 14 años que se suicidó después de sufrir durante un año el maltrato de sus compañeros del Instituto Talaia de Hondarribia, en Guipúzcoa.
Por eso, Sacristán se ha mostrado convencido de que la titular del juzgado dictará "una sentencia ejemplar" que condene al xolegio y a su director con la finalidad de que "en el próximo caso de acoso escolar que haya en España el colegio se ponga las pilas". Ha recordado que el informe Cisneros sobre acoso escolar asegura que el 60% de los menores que ejercen este tipo de abusos se convierten en delincuentes cuando tienen 18 años. "Esto es responsabilidad de los centros educativos. Los colegios tienen la obligación de guardia y custodia de los alumnos", ha recalcado. Por eso, ha lamentado que el antiguo colegio de su hijo sea capaz de "crear engendros violentos" por mantener "una situación económica". Sacristán ha justiciado la denuncia interpuesta al colegio del municipio madrileño y el juicio debido a que, cuando él y su mujer acudieron al centro "para pedir ayuda", obtuvieron por respuesta "la negociación de los hechos", a pesar de que existe un vídeo que los recoge. "Me parece lo más grave del mundo que no sólo nos niegan la ayuda sino también los hechos", ha sentenciado.
Respecto a la actuación del centro, ha criticado que la dirección se limite a tachar la denuncia de "un montaje" y "un circo mediático". Al término de la vista oral, Rene Portenier y su abogado se han negado a contestar a las preguntas de los medios."Nosotros no participamos en este circo", ha criticado el letrado de Portenier. El caso de este menor no es el único del que se tiene noticia en el Centro Suizo. Unos días después de que los padres del niño hicieran públicos los hechos, la madre de una adolescente de 15 años denunció unos hechos similares e interpuso una demanda civil contra el centro por daños y perjuicios a la menor. Según la madre, su hija estuvo cinco años sometida también a los continuos "insultos" e "intimidaciones" de algunas de sus compañeras. Denunció que el Colegio Suizo no sólo no tomó medidas disciplinarias, sino que hizo caso omiso de todos sus esfuerzos por concertar un encuentro con los padres de las compañeras de su hija. elpais
AFFAIRE
05 de octubre de 2006
Unos padres denuncian a un colegio donde varios niños grabaron las agresiones a su hijo
06 de octubre de 2006
Entiendo la reacción de éste padre, entiendo su reacción ante la impotencia de no saberse escuchado
Denuncian otro caso de bullying en el Colegio Suizo de Madrid
El Colegio Suizo de Madrid abrirá una ivestigación interna al conocerse otro caso de acoso escolar
El Defensor del Menor concluye un informe sobre el niño de 11 años acosado en el Colegio Suizo
22 de mayo de 2007
MADRID· Comienza el juicio por acoso escolar a una alumna del Colegio Suizo de Alcobendas
La madre pide daños y perjuicios por lo ocurrido a su hija
El padre de otro menor acusa al colegio de esconder los hechos . Las agresiones a este niño fueron grabadas en un teléfono móvil
20 de junio de 2007
El caso de acoso escolar del Colegio Suizo de Madrid, a juicio en octubre
GALERÍA >>1 2 3
CLiPs >>1 mpg 2 elmundo.es
El padre pide una "condena ejemplar" para el centro, que dejó que cinco alumnos grabaran a su hijo mientras le golpeaban
· Solicita al juez que interrogue al menor
)
MADRID 19-10-2007 - MDO / E.P.
El Juzgado de Instrucción número 1 de Alcobendas celebró este viernes el juicio por el presunto acoso escolar sufrido por un menor de 10 años en el Colegio Suizo de Madrid, que fue grabado por sus compañeros de clase cuando le propinaban con la mano y con un estuche hasta 21 golpes en la cabeza, la nuca, las piernas y la espalda.
El abogado y padre del menor, Fernando Sacristán, explicó que en los vídeos, realizados el 26 de junio de 2006, estaban implicados cinco alumnos del centro, cuatro niños y una niña, pero que al ser menores de edad la Fiscalía archivó el caso al no poder imputarles hechos delictivos.
Por esa razón, Sacristán denunció a la dirección del Colegio Suizo, encabezada por el entonces director, Rene Portenier, por "tratar de ocultar los hechos", ya que se apropiaron de la cámara con la que fueron grabadas las imágenes de la agresión a su hijo.
Por ello, solicita ahora que se les declare responsables civiles de las agresiones sufridas por su hijo, que se remontan a hace dos años.
El abogado recordó que el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid reconoció en su día que en el centro se produjo acoso escolar y que los responsables del colegio "tenían conocimiento de los hechos".
El juicio
Minutos antes de que diera comienzo el juicio, el padre y abogado, Fernando Sacristán, declaró que espera una "condena ejemplar" para el centro y para su entonces director, Rene Portenier, y consideró que, con su petición de condena, los directores de otros centros escolares tomarán cartas en este tipo de casos y ante "el más mínimo anuncio" de que existe una situación de acoso.
Asimismo, estimó que es "muy grave" que el Colegio Suizo no cumpliese con la responsabilidad de "guardia y custodia" de un menor y lamentó que dicho centro educativo sea capaz de "crear engendros violentos" por mantener "una situación económica".
Sacristán justificó la denuncia interpuesta al colegio del municipio madrileño y el juicio debido a que cuando él y su mujer acudieron al centro "para pedir ayuda", obtuvieron por respuesta "la negociación de los hechos", a pesar de que existe un vídeo que recoge los mismos. Además, subrayó que lo que le parece más grave es que no sólo nieguen la ayuda, sino también los hechos.
La versión del Colegio Suizo
La dirección del Colegio Suizo de Madrid negó el presunto acoso escolar sufrido por el alumno de 10 años. En todo caso, los responsables del Colegio y el entonces director, Rene Portenier, se sentaron este viernes en el banquillo de los acusados en el juicio de faltas, celebrado a puerta cerrada.
A la salida de los Juzgados, el padre del niño agredido, Fernando Sacristán, señaló a los periodistas que, tanto los responsables del centro como el que fuera su director, lo único que hicieron en la vista fue mentir y negar los hechos. Además, añadió que incluso negaron la existencia de un informe del Defensor del Menor que da cuenta del acoso sufrido por su hijo Miguel.
Ahora, Sacristán solicita una indemnización de 30.000 euros por los daños morales sufridos por su hijo.
"Sentencia ejemplar"
Además de las imágenes del vídeo, a Sacristán le dan la razón el informe del Defensor del Menor y el de la psicóloga que trató a Miguel después de abandonar el centro. Pero, según se quejó, ninguna de estas pruebas se tuvieron en cuenta en la vista.
Por esta razón, el padre del menor solicitó a la jueza, Carolina García Durruf, que tome declaración a la psicóloga, a quien se le denegó esta mañana la entrada al juicio, y al menor, que durante los meses posteriores a los hechos tuvo que recibir asistencia psicológica.
Gracias al apoyo de su familia, Miguel hoy está recuperado y vuelve a asistir a clase con tranquilidad en el Colegio Valdefuentes, en el barrio de Sanchinarro. Por el contrario, su padre hizo hincapié en que hay menores que quedan afectados y rescató el caso de Jokin, el estudiante de 14 años que se suicidó después de sufrir durante un año el maltrato de sus compañeros del Instituto Talaia de Hondarribia, en Guipúzcoa.
Por eso, Sacristán se mostró convencido de que la titular del juzgado dictará "una sentencia ejemplar" que condene al Colegio y a su director, con la finalidad de que "en el próximo caso de acoso escolar que haya en España el Colegio se ponga las pilas".
Recordó que el informe Cisneros sobre acoso escolar asegura que el 60 por ciento de los menores que ejercen este tipo de abusos se convierten en delincuentes cuando tienen 18 años.
Respecto a la actuación del centro, criticó que la dirección se limite a tachar la denuncia de "un montaje" y "un circo mediático". Al término de la vista oral, Rene Portenier y su abogado se negaron a contestar a las preguntas de los medios, alegando que ellos no participan en "este circo".
Más casos
El caso de este menor no es el único que se produce por presunto acoso escolar en el Centro Suizo. Unos días después de que los padres de Miguel hicieran públicos los hechos, la madre de una adolescente de 15 años denunció unos hechos similares e interpuso una demanda civil contra el centro por daños y perjuicios a la menor.
Según la madre, su hija estuvo cinco años en el centro sometida también a los continuos "insultos" e "intimidaciones" de algunas de sus compañeras. Entonces denunció que el Colegio no sólo no tomó medidas disciplinarias, sino que hizo caso omiso de todos sus esfuerzos por concertar un encuentro con los padres de las compañeras de su hija. MD
Juicio por el presunto acoso escolar sufrido por un niño del Colegio Suizo
Madrid - 19/10/2007 EFE
El padre del menor, de 10 años, que denunció ser víctima de acoso escolar en el Colegio Suizo de Alcobendas, Fernando Sacristán, ha pedido hoy durante el juicio en el juzgado de instrucción número 1 de Alcobendas que la juez titular tome declaración 'al protagonista de esta historia' que es, según ha dicho, su hijo.
Al término de la primera jornada de este juicio, Sacristán ha recordado una de las frases que, según ha señalado a los periodistas, utilizó la juez durante la vista, a la que no ha tenido acceso la prensa: 'bastante ha sufrido el niño para que yo le tome declaración'.
El padre del menor dijo haber llegado 'a este extremo' de pedir que se tome declaración a su hijo porque confía en que la conversación de la juez con el niño sea concluyente.
Por su parte, el abogado de la acusación ha evitado hacer declaraciones a la prensa con el argumento de que no quiere contribuir más 'a esta batalla mediática'.
Sacristán respondió a esa crítica y afirmó que la juez 'tiene tres datos' que corroboran que esto 'no es un montaje mediático', como son, un informe del Defensor del Menor que estima que ha habido acoso escolar; el de una psicóloga que asegura que el menor ha sufrido en ese colegio y otra niña que ha padecido la misma situación en ese colegio. Además, está 'un vídeo sobre una de las agresiones' al menor.
Asimismo, Sacristán explicó que hoy testificó en el juicio el representante de los padres de la clase donde estudiaba el menor que ha declarado que en esa clase estaban acosando al hijo del denunciante y que estaban haciendo lo mismo con el suyo propio.
Finalmente, Sacristán explicó que, tras lo sucedido en el colegio Suizo, dimitió el director y se preguntó el motivo de que lo haya hecho.
Los hechos denunciados por los padres de M.S.I. son que, durante el recreo del 26 de junio del 2006, unos compañeros del menor grabaron con una cámara cómo le propinaban 'hasta 21 golpes en la cabeza, la nuca, las piernas y la espalda'.
Terra Actualidad - EFE
El Colegio Suizo niega el acoso escolar sufrido por un menor
El padre pide una "condena ejemplar" para el centro, que dejó que cinco alumnos grabaran a su hijo mientras le golpeaban
EUROPA PRESS - Madrid - 19/10/2007
La dirección del Colegio Suizo de Madrid, en La Moraleja, ha negado el presunto acoso escolar sufrido durante dos años por un alumno de 10 años, que fue grabado por sus compañeros de clase mientras le propinaban hasta 21 golpes. En el primer día del juicio por el caso, el padre y abogado del menor, Fernando Sacristán, ha asegurado que espera una "condena ejemplar" para el centro y para René Portenier, el director cuando se produjeron los hechos.
El niño, llamado Miguel y que entonces tenía 10 años, fue grabado el 26 junio de 2006 por otros alumnos de su clase durante el recreo, cuando le propinaban con la mano y con un estuche blando 21 golpes en la cabeza, la nuca, las piernas y la espalda. Los responsables del colegio y el entonces director, Rene Portenier, se han sentado esta mañana en el banquillo de los acusados en el juicio de faltas, a puerta cerrada, que ha celebrado el Juzgado de Instrucción número 1 de Alcobendas contra ellos como responsables civiles de los hechos. A la salida de los juzgados, el padre del niño ha señalado a los periodistas que tanto los responsables del centro como el que fuera su director "lo único" que han hecho en la vista ha sido "mentir y negar los hechos".
Además, ha añadido que incluso han negado la existencia de un informe del Defensor del Menor que da cuenta del acoso sufrido por su hijo, Miguel. En el vídeo estaban implicados cinco alumnos del centro, cuatro niños y una niña, pero al ser menores de edad la Fiscalía archivó el caso al no poder imputarles hechos delictivos. Por eso, Sacristán decidió denunciar a la dirección del centro por "tratar de ocultar los hechos". Ahora, solicita una indemnización de 30.000 euros por los daños morales sufridos por su hijo. Además de las imágenes del vídeo, a Sacristán le dan la razón el informe del Defensor del Menor y el de la psicóloga que trató a Miguel después de abandonar el centro. Pero, según se ha quejado, ninguna de estas pruebas se tuvieron en cuenta en la vista.
"Nosotros no participamos en este circo"
Por esta razón, el padre del menor ha solicitado a la juez, Carolina García Durruf, que tome declaración a la psicóloga, a quien se le ha denegado esta mañana la entrada al juicio, y al menor, que durante los meses posteriores a los hechos tuvo que recibir asistencia psicológica. Gracias al apoyo de su familia, Miguel hoy está recuperado y vuelve a asistir a clase con tranquilidad en el Colegio Valdefuentes, en el barrio de Sanchinarro. Por el contrario, su padre ha hecho hincapié en que hay menores que quedan afectados y ha traído a colación el caso de Jokin, el estudiante de 14 años que se suicidó después de sufrir durante un año el maltrato de sus compañeros del Instituto Talaia de Hondarribia, en Guipúzcoa.
Por eso, Sacristán se ha mostrado convencido de que la titular del juzgado dictará "una sentencia ejemplar" que condene al xolegio y a su director con la finalidad de que "en el próximo caso de acoso escolar que haya en España el colegio se ponga las pilas". Ha recordado que el informe Cisneros sobre acoso escolar asegura que el 60% de los menores que ejercen este tipo de abusos se convierten en delincuentes cuando tienen 18 años. "Esto es responsabilidad de los centros educativos. Los colegios tienen la obligación de guardia y custodia de los alumnos", ha recalcado. Por eso, ha lamentado que el antiguo colegio de su hijo sea capaz de "crear engendros violentos" por mantener "una situación económica". Sacristán ha justiciado la denuncia interpuesta al colegio del municipio madrileño y el juicio debido a que, cuando él y su mujer acudieron al centro "para pedir ayuda", obtuvieron por respuesta "la negociación de los hechos", a pesar de que existe un vídeo que los recoge. "Me parece lo más grave del mundo que no sólo nos niegan la ayuda sino también los hechos", ha sentenciado.
Respecto a la actuación del centro, ha criticado que la dirección se limite a tachar la denuncia de "un montaje" y "un circo mediático". Al término de la vista oral, Rene Portenier y su abogado se han negado a contestar a las preguntas de los medios."Nosotros no participamos en este circo", ha criticado el letrado de Portenier. El caso de este menor no es el único del que se tiene noticia en el Centro Suizo. Unos días después de que los padres del niño hicieran públicos los hechos, la madre de una adolescente de 15 años denunció unos hechos similares e interpuso una demanda civil contra el centro por daños y perjuicios a la menor. Según la madre, su hija estuvo cinco años sometida también a los continuos "insultos" e "intimidaciones" de algunas de sus compañeras. Denunció que el Colegio Suizo no sólo no tomó medidas disciplinarias, sino que hizo caso omiso de todos sus esfuerzos por concertar un encuentro con los padres de las compañeras de su hija. elpais
AFFAIRE
05 de octubre de 2006
Unos padres denuncian a un colegio donde varios niños grabaron las agresiones a su hijo
06 de octubre de 2006
Entiendo la reacción de éste padre, entiendo su reacción ante la impotencia de no saberse escuchado
Denuncian otro caso de bullying en el Colegio Suizo de Madrid
El Colegio Suizo de Madrid abrirá una ivestigación interna al conocerse otro caso de acoso escolar
El Defensor del Menor concluye un informe sobre el niño de 11 años acosado en el Colegio Suizo
22 de mayo de 2007
MADRID· Comienza el juicio por acoso escolar a una alumna del Colegio Suizo de Alcobendas
La madre pide daños y perjuicios por lo ocurrido a su hija
El padre de otro menor acusa al colegio de esconder los hechos . Las agresiones a este niño fueron grabadas en un teléfono móvil
20 de junio de 2007
El caso de acoso escolar del Colegio Suizo de Madrid, a juicio en octubre
GALERÍA >>1 2 3
CLiPs >>1 mpg 2 elmundo.es
){kind=link}