Sindicato de profesores critica falta apoyo institucional ante agresiones· Lamenta la falta de asesoramiento jurídico del MEC ante un hecho pendiente aún de juicio penal que se produjo en el CEIP Reyes Católicos
· El director territorial del MEC presta “todo su apoyo” a la profesora que denunció ser agredida
MELILLA 19.01.08 - SUR
El sindicato SATE-STE's denunció ayer un nuevo episodio de «coacciones, amenazas, insultos y maltrato» hacia una profesora de Educación Infantil en el desempeño de su labor docente. Al parecer, los hechos ocurrieron en el CEIP Reyes Católicos cuando un padre de un alumno protagonizó los hechos denunciados. Esta organización sindical informa que una vez realizadas las primeras actuaciones legales, el Juzgado de Guardia optó por pasar el caso al Juzgado de lo Penal, que tratará este asunto el próximo 31 de enero en un juicio por un supuesto delito de coacciones y desórdenes públicos dentro de un recinto escolar.
En relación al caso, los miembros de SATE-STE's criticaron que, «a pesar de las buenas intenciones», mostrada por los responsables de la Dirección Provincial del Ministerio de Educación en Melilla, estos dejaron a la docente afectada «en el desamparo más absoluto». Así, la profesora en cuestión estuvo acompañada por testigos de los hechos, miembros del equipo directivo del centro y por una representación sindical pero no contó con el asesoramiento jurídico del MEC que, según SATE-STE's, se limitó sólo a manifestar que intentarían apoyarla ante la vía penal y que en vía administrativa realizarían un informe para estudiar la posibilidad de llevar el caso a la Fiscalía del Menor.
En opinión de este sindicato de enseñanza, este caso «es uno más» de todos los que se repiten «con excesiva frecuencia» en Melilla y ante los que el profesorado se siente «completamente desamparado y abandonado a su suerte» por parte de las autoridades educativas, no sólo por la responsabilidad que ostentan sino por el compromiso adquirido cada vez que se da una circunstancia de este tipo, según argumentaron.
Protocolo de actuación
SATE-STE's aclaró que ha pedido al MEC la creación de un protocolo de actuación para estos casos «que garantice el adecuado apoyo a los compañeros que lo necesiten». Así, miembros del secretariado recordaron sendos escritos dirigidos al subsecretario del MEC y al Grupo de Trabajo de Ceuta y Melilla. No entienden las dificultades para su puesta en marcha puesto que «en numerosas comunidades existen protocolos para estos casos» que permiten al afectado saber cómo actuar y contar con el apoyo de la Administración educativa y de sus respectivos servicios jurídicos, incluso algunas con teléfono de asistencia. DS
Murillo presta “todo su apoyo” a la profesora que denunció ser agredida
Murillo dice apoyar a la profesora
Pilar Ortega 19 de enero de 2008
El director territorial del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), Juan José Murillo, declaró ayer [viernes, 18 ENE.] a El Faro que desde el área que él dirige se presta toda la colaboración y ayuda a una profesora que el pasado miércoles denunció ante la Jefatura Superior de Policía la agresión de la que había sido objeto por parte del padre de un alumno del centro donde trabaja.
En sus declaraciones, Murillo aseguró que estaba con esta profesora, “tanto en el asesoramiento como en la protección” y que dentro de su campo de acción, que, reconoció, era el administrativo “cuenta con todo mi apoyo, no sólo institucionalmente, sino personalmente”. Además, aseguró, que incluso en el ámbito jurídico, vía que había sido utilizada por la ‘supuesta agredida’ “también se le va a apoyar”.
Asimismo, Murillo quiso salir al paso de posibles acusaciones sobre no atender estos asuntos, y aseveró que en la reunión que mantuvieron los sindicatos y el MEC –el pasado jueves–, en la que además de él, también estuvo presente el subdirector general de Relaciones con las Administraciones Territoriales del Ministerio de Educación Ciencia, Manuel Bellón, se trató este asunto como primer punto del día, a la vez que anunció que había solicitado un informe de inspección de lo sucedido.
Los hechos ocurrieron el pasado lunes y martes, cuanto la profesora de la Escuela Infantil del Colegio Reyes Católicos, en el aula que está situada en el centro ‘Divina Infantita’, impidió la entrada del menor a la clase, por llegar reiteradamente tarde, y según denunció, porque afectaba al desarrollo normal del inicio de la clase. Además, en su relato de los hechos, aseguró que se había puesto en conocimiento del padre cuál era el horario límite de llegada al centro.
Tras la negativa a permitir la entrada del menor, se produjo un altercado, según lal denunciante “con un empujón por parte del padre, gritos y amenazas”.
Versión del padre
La versión de padre, que ayer remitió un escrito a El Faro, es que el día 14, ante la insistencia de que todavía no se había cumplido el límite de entrada al colegio –las 9:15–, hecho que puso en conocimiento de la profesora, ésta le dijo “que no era problema suyo y empujó al menor, de cuatro años para que abandonara la clase”.
Reconoce en su escrito que se “alteró bastante” y afirma que “qué padre no ha gritado alguna vez”, aunque aclara que lo hizo para demandar la presencia de la dirección del colegio y para que le dieran alguna explicación o solución. “Después de varios minutos se presentó la jefa de estudios –María José–, ya que la directora se encontraba de viaje, según ella –relata la carta remitida por el padre del menor– y después de explicarle lo sucedido me dice que ha hecho bien y que abandone el edificio”. Ante este hecho, el padre del menor asegura que se negó “ya que el edificio pertenece a la orden de la ‘Divina Infantita’ y la persona que podía hacer que abandonara el edificio sería la madre superiora”.
En su escrito, señala que vuelve a llevar a su hijo al colegio al día siguiente, “esta vez a las 09:08 horas”, aunque en esta ocasión, y para no tener confrontación con la profesora, quien lo hace es su madre. Sin embargo, y tal y como relata en su nota “la maestra le dice: no, el niño no entra porque ha salido una nueva norma en la que los niños deben llegar antes de la 09:10. Ante esto, mi mujer pregunta que qué problema hay ahora y le responde que por la que me habéis liado tú y tu marido ayer”.
El padre asegura que después de estos hecho su mujer tuvo intención de hablar con la directora, pero ésta apareció con la subdirectora y jefa de estudios, acompañadas por el conserje, “y la directora me amenazaba de que si no salía del colegio, iba a llamar a la Policía”.
Tras su negativa a abandonar el edificio, se personó una dotación policial, “marchándose un minuto más tarde, ya que no observó ningún tipo de delito y cuando el conserje les indica que no hay ningún problema”. Asimismo, asegura el padre del menor que reclamó la documentación oficial donde aparecían los horarios de entrada al colegio y la directora le remitió al Ministerio de Educación. Hecho que dice, realizó esa misma tarde, formulando una denuncia para informar de lo ocurrido y solicitando los horarios.
Tras este relato, afirma el padre, que al día siguiente, recibió una llamada de la Policía, donde se le informó de que estaba denunciado por un delito de ‘allanamiento de las personas jurídicas’ “y no una agresión a la maestra”, y que tras la celebración del juicio rápido se “cambia el delito a atentando, luego agresión y, por último –de momento–, a coacciones y alteración del orden público” y todo ello ocurre, según aclara en su nota, “estando mi letrado y yo, así como la parte denunciante, queriendo esta llegar a un acuerdo meramente económico”.
Asimismo, el padre del menor, asegura que toda esta “invención de la supuesta agresión, es una manipulación mediática, por parte de esta maestra”, y pregunta por qué no hay un parte de lesiones “si ha habido agresión” y por qué se denuncia dos días más tarde. Además aclara que la denuncia de la profesora se produce después de que él lo haya hecho ante el Ministerio “y teme por su puesto de trabajo”.
Por último, en su escrito, pone de manifiesto que “si es culpable de algo, es de levantar la voz para defender los derechos de su hijo”, a la vez que afirma que éste “ha quedado afectado psicólogicamente, ya que todas las mañanas me dice que no quiere ir al colegio” alegando, según dice el padre, “ porque la señorita me echa todos los días”.
Sobre la agresión a una profesora
Por SATE-STEs, 21 ENE 2008 MELILLA
SATE-STEs valora positivamente que el Director Provincial del MEC en Melilla haya rectificado su posicionamiento (manifestado en la reunión del pasado día 17) de rechazar el apoyo jurídico por parte del MEC a la profesora de Educación Infantil del CEIP Reyes Católicos objeto de las agresiones dentro del aula en el ejercicio de sus responsabilidades docentes.
SATE-STEs considera que han sido las gestiones que realizó ante diversas entidades del MEC para que prestara asistencia letrada las que han obligado a esta rectificación y urge una vez más al MEC a que regule de una vez por todas un protocolo de actuación ante agresiones al personal docente. www.melillahoy.es
ANTERIORMENTE SATE-STEs acusa al director territorial del MEC de “no estar a la altura”
El Secretariado del sindicato SATE-STEs critica, en un escrito, que el director territorial del Ministerio de Educación y Ciencia, (MEC), Juan José Murillo, “una vez más, a pesar de las buenas intenciones manifestadas, vuelve a dejar a la compañera -y por ende al colectivo- en el desamparo más absoluto”. En concreto, se refiere al caso de la profesora que denunció a un padre por supuesta agresión.
Según este comunicado, “tras tomar declaración a las distintas partes y testigos, el Juzgado de Guardia decidió pasar el tema al Juzgado de lo Penal, por un supuesto delito de coacciones y desórdenes públicos dentro de un recinto escolar y de la clase correspondiente”.
Asimismo la nota aclara que la profesora no fue acompañada a los juzgados por “la asesoría y apoyo jurídico de parte del MEC, que, aunque lo había ofrecido, a la hora de la verdad, se limitó a manifestar que intentarían apoyarla ante la vía penal”.
Sin embargo, desde el sindicato sí se destaca la actitud de colaboración y “buen hacer” de la Inspectora Médica del MEC.
Del mismo modo, el sindicato denuncia que este es un caso más, “de los que se repiten con excesiva frecuencia y ante los que el profesorado se siente y está, completamente desamparado e inerme, abandonado a su suerte” y acusa a la “incapacidad o la negligencia” del MEC.
SATE afirma que ha pedido la creación de un Protocolo de Actuación para estos casos –la última, en la reunión del Grupo de Trabajo de Ceuta y Melilla–.
Por último, el sindicato aclara que la profesora contará con asesoramiento, gracias al Observatorio Estatal de la Convivencia Escolar, por lo que hace un llamamiento al MEC “para que de una vez por todas dé los pasos necesarios para el establecimiento del tan necesario protocolo”. elfaroceutamelilla.es - eTM - IM
· El director territorial del MEC presta “todo su apoyo” a la profesora que denunció ser agredida
MELILLA 19.01.08 - SUR
El sindicato SATE-STE's denunció ayer un nuevo episodio de «coacciones, amenazas, insultos y maltrato» hacia una profesora de Educación Infantil en el desempeño de su labor docente. Al parecer, los hechos ocurrieron en el CEIP Reyes Católicos cuando un padre de un alumno protagonizó los hechos denunciados. Esta organización sindical informa que una vez realizadas las primeras actuaciones legales, el Juzgado de Guardia optó por pasar el caso al Juzgado de lo Penal, que tratará este asunto el próximo 31 de enero en un juicio por un supuesto delito de coacciones y desórdenes públicos dentro de un recinto escolar.
En relación al caso, los miembros de SATE-STE's criticaron que, «a pesar de las buenas intenciones», mostrada por los responsables de la Dirección Provincial del Ministerio de Educación en Melilla, estos dejaron a la docente afectada «en el desamparo más absoluto». Así, la profesora en cuestión estuvo acompañada por testigos de los hechos, miembros del equipo directivo del centro y por una representación sindical pero no contó con el asesoramiento jurídico del MEC que, según SATE-STE's, se limitó sólo a manifestar que intentarían apoyarla ante la vía penal y que en vía administrativa realizarían un informe para estudiar la posibilidad de llevar el caso a la Fiscalía del Menor.
En opinión de este sindicato de enseñanza, este caso «es uno más» de todos los que se repiten «con excesiva frecuencia» en Melilla y ante los que el profesorado se siente «completamente desamparado y abandonado a su suerte» por parte de las autoridades educativas, no sólo por la responsabilidad que ostentan sino por el compromiso adquirido cada vez que se da una circunstancia de este tipo, según argumentaron.
Protocolo de actuación
SATE-STE's aclaró que ha pedido al MEC la creación de un protocolo de actuación para estos casos «que garantice el adecuado apoyo a los compañeros que lo necesiten». Así, miembros del secretariado recordaron sendos escritos dirigidos al subsecretario del MEC y al Grupo de Trabajo de Ceuta y Melilla. No entienden las dificultades para su puesta en marcha puesto que «en numerosas comunidades existen protocolos para estos casos» que permiten al afectado saber cómo actuar y contar con el apoyo de la Administración educativa y de sus respectivos servicios jurídicos, incluso algunas con teléfono de asistencia. DS
Murillo dice apoyar a la profesora
Pilar Ortega 19 de enero de 2008
El director territorial del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), Juan José Murillo, declaró ayer [viernes, 18 ENE.] a El Faro que desde el área que él dirige se presta toda la colaboración y ayuda a una profesora que el pasado miércoles denunció ante la Jefatura Superior de Policía la agresión de la que había sido objeto por parte del padre de un alumno del centro donde trabaja.
En sus declaraciones, Murillo aseguró que estaba con esta profesora, “tanto en el asesoramiento como en la protección” y que dentro de su campo de acción, que, reconoció, era el administrativo “cuenta con todo mi apoyo, no sólo institucionalmente, sino personalmente”. Además, aseguró, que incluso en el ámbito jurídico, vía que había sido utilizada por la ‘supuesta agredida’ “también se le va a apoyar”.
Asimismo, Murillo quiso salir al paso de posibles acusaciones sobre no atender estos asuntos, y aseveró que en la reunión que mantuvieron los sindicatos y el MEC –el pasado jueves–, en la que además de él, también estuvo presente el subdirector general de Relaciones con las Administraciones Territoriales del Ministerio de Educación Ciencia, Manuel Bellón, se trató este asunto como primer punto del día, a la vez que anunció que había solicitado un informe de inspección de lo sucedido.
Los hechos ocurrieron el pasado lunes y martes, cuanto la profesora de la Escuela Infantil del Colegio Reyes Católicos, en el aula que está situada en el centro ‘Divina Infantita’, impidió la entrada del menor a la clase, por llegar reiteradamente tarde, y según denunció, porque afectaba al desarrollo normal del inicio de la clase. Además, en su relato de los hechos, aseguró que se había puesto en conocimiento del padre cuál era el horario límite de llegada al centro.
Tras la negativa a permitir la entrada del menor, se produjo un altercado, según lal denunciante “con un empujón por parte del padre, gritos y amenazas”.
Versión del padre
La versión de padre, que ayer remitió un escrito a El Faro, es que el día 14, ante la insistencia de que todavía no se había cumplido el límite de entrada al colegio –las 9:15–, hecho que puso en conocimiento de la profesora, ésta le dijo “que no era problema suyo y empujó al menor, de cuatro años para que abandonara la clase”.
Reconoce en su escrito que se “alteró bastante” y afirma que “qué padre no ha gritado alguna vez”, aunque aclara que lo hizo para demandar la presencia de la dirección del colegio y para que le dieran alguna explicación o solución. “Después de varios minutos se presentó la jefa de estudios –María José–, ya que la directora se encontraba de viaje, según ella –relata la carta remitida por el padre del menor– y después de explicarle lo sucedido me dice que ha hecho bien y que abandone el edificio”. Ante este hecho, el padre del menor asegura que se negó “ya que el edificio pertenece a la orden de la ‘Divina Infantita’ y la persona que podía hacer que abandonara el edificio sería la madre superiora”.
En su escrito, señala que vuelve a llevar a su hijo al colegio al día siguiente, “esta vez a las 09:08 horas”, aunque en esta ocasión, y para no tener confrontación con la profesora, quien lo hace es su madre. Sin embargo, y tal y como relata en su nota “la maestra le dice: no, el niño no entra porque ha salido una nueva norma en la que los niños deben llegar antes de la 09:10. Ante esto, mi mujer pregunta que qué problema hay ahora y le responde que por la que me habéis liado tú y tu marido ayer”.
El padre asegura que después de estos hecho su mujer tuvo intención de hablar con la directora, pero ésta apareció con la subdirectora y jefa de estudios, acompañadas por el conserje, “y la directora me amenazaba de que si no salía del colegio, iba a llamar a la Policía”.
Tras su negativa a abandonar el edificio, se personó una dotación policial, “marchándose un minuto más tarde, ya que no observó ningún tipo de delito y cuando el conserje les indica que no hay ningún problema”. Asimismo, asegura el padre del menor que reclamó la documentación oficial donde aparecían los horarios de entrada al colegio y la directora le remitió al Ministerio de Educación. Hecho que dice, realizó esa misma tarde, formulando una denuncia para informar de lo ocurrido y solicitando los horarios.
Tras este relato, afirma el padre, que al día siguiente, recibió una llamada de la Policía, donde se le informó de que estaba denunciado por un delito de ‘allanamiento de las personas jurídicas’ “y no una agresión a la maestra”, y que tras la celebración del juicio rápido se “cambia el delito a atentando, luego agresión y, por último –de momento–, a coacciones y alteración del orden público” y todo ello ocurre, según aclara en su nota, “estando mi letrado y yo, así como la parte denunciante, queriendo esta llegar a un acuerdo meramente económico”.
Asimismo, el padre del menor, asegura que toda esta “invención de la supuesta agresión, es una manipulación mediática, por parte de esta maestra”, y pregunta por qué no hay un parte de lesiones “si ha habido agresión” y por qué se denuncia dos días más tarde. Además aclara que la denuncia de la profesora se produce después de que él lo haya hecho ante el Ministerio “y teme por su puesto de trabajo”.
Por último, en su escrito, pone de manifiesto que “si es culpable de algo, es de levantar la voz para defender los derechos de su hijo”, a la vez que afirma que éste “ha quedado afectado psicólogicamente, ya que todas las mañanas me dice que no quiere ir al colegio” alegando, según dice el padre, “ porque la señorita me echa todos los días”.
Por SATE-STEs, 21 ENE 2008 MELILLA
SATE-STEs valora positivamente que el Director Provincial del MEC en Melilla haya rectificado su posicionamiento (manifestado en la reunión del pasado día 17) de rechazar el apoyo jurídico por parte del MEC a la profesora de Educación Infantil del CEIP Reyes Católicos objeto de las agresiones dentro del aula en el ejercicio de sus responsabilidades docentes.
SATE-STEs considera que han sido las gestiones que realizó ante diversas entidades del MEC para que prestara asistencia letrada las que han obligado a esta rectificación y urge una vez más al MEC a que regule de una vez por todas un protocolo de actuación ante agresiones al personal docente. www.melillahoy.es
El Secretariado del sindicato SATE-STEs critica, en un escrito, que el director territorial del Ministerio de Educación y Ciencia, (MEC), Juan José Murillo, “una vez más, a pesar de las buenas intenciones manifestadas, vuelve a dejar a la compañera -y por ende al colectivo- en el desamparo más absoluto”. En concreto, se refiere al caso de la profesora que denunció a un padre por supuesta agresión.
Según este comunicado, “tras tomar declaración a las distintas partes y testigos, el Juzgado de Guardia decidió pasar el tema al Juzgado de lo Penal, por un supuesto delito de coacciones y desórdenes públicos dentro de un recinto escolar y de la clase correspondiente”.
Asimismo la nota aclara que la profesora no fue acompañada a los juzgados por “la asesoría y apoyo jurídico de parte del MEC, que, aunque lo había ofrecido, a la hora de la verdad, se limitó a manifestar que intentarían apoyarla ante la vía penal”.
Sin embargo, desde el sindicato sí se destaca la actitud de colaboración y “buen hacer” de la Inspectora Médica del MEC.
Del mismo modo, el sindicato denuncia que este es un caso más, “de los que se repiten con excesiva frecuencia y ante los que el profesorado se siente y está, completamente desamparado e inerme, abandonado a su suerte” y acusa a la “incapacidad o la negligencia” del MEC.
SATE afirma que ha pedido la creación de un Protocolo de Actuación para estos casos –la última, en la reunión del Grupo de Trabajo de Ceuta y Melilla–.
Por último, el sindicato aclara que la profesora contará con asesoramiento, gracias al Observatorio Estatal de la Convivencia Escolar, por lo que hace un llamamiento al MEC “para que de una vez por todas dé los pasos necesarios para el establecimiento del tan necesario protocolo”. elfaroceutamelilla.es - eTM - IM
