Google tendrá que olvidar tu pasado
Un profesor pidió a Google que borrara una sanción por orinar en la calle
· Cada vez que sus alumnos meten el nombre de su subdirector, allí aparece lo que hizo un buen día de 2006
Para ver qué ha hecho el amado a lo largo de su vida. Y quizá encuentre alguna sorpresa: una multa, una sanción por no pagar a Hacienda o un delito cometido hace muchos años. O información sobre usted que alguien ha introducido. Google no tiene piedad ni conoce lo que significan la reinserción o la cancelación de los antecedentes penales. Puede convertirse en una cadena perpetua, en el lugar donde queda grabado cualquier pecado, real o inventado. Para siempre.
Imagine que le condenan a los 18 años por robo, por conducir bebido, por una pelea, por tráfico de drogas o por cualquier otro delito. Si el Gobierno le indulta, se publicará en el Boletín Oficial del Estado -porque así lo dictamina una ley decimonónica que jamás imaginó que existiría Internet, ni la versión electrónica del BOE-. En ese momento se alegrará mucho del perdón del Gobierno, pero años después puede que ese indulto se convierta en una pesadilla: aunque gane el Premio Nobel y escriba 35 libros sobre neurocirugía, seguirá apareciendo su delito en Internet.
¿Tiene derecho el afectado a pedir que esos datos no sean rastreados por el buscador? Sí, siempre y cuando la información no sea de interés general, un hecho noticioso, y cuando exista un "motivo fundado", como el respeto a la dignidad y el derecho al honor.
La Agencia de Protección de Datos ha dado la razón, por primera vez, a un ciudadano que así lo ha solicitado. El caso es el siguiente: a un subdirector de colegio le ponen una multa por orinar en la calle. La sanción no se puede notificar en persona y se publica en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), en papel y en el formato electrónico. Los robots de Google encuentran la información y, cada vez que los alumnos meten el nombre de su subdirector, allí aparece lo que hizo un buen día de 2006.
El hombre, desesperado, habló con Google. Pero le respondieron que si el Boletín Oficial de la Provincia no eliminaba los datos, ellos no podían hacer nada. Explicaban que aunque quitaran la página ofensiva de sus índices, los robots, que rastrean la web cada pocas semanas, volverían a encontrarla y a añadirla. Así que el subdirector del colegio acudió a la Agencia de Protección de Datos. No se resignaba a que su sanción apareciera en Internet por los siglos de los siglos.
La Agencia había resuelto un asunto similar en 2004: un particular protestaba por un indulto publicado en el Boletín Oficial del Estado. Cualquiera podía ver el delito cometido hace años y la condena impuesta. El afectado pidió que el BOE cancelara sus datos, pero la Agencia le respondió que eso no era posible, que la ley hacía obligatoria la publicación.
Pero el subdirector de colegio cambió de estrategia y ganó. No pidió que el boletín oficial borrara los datos, sino que Google no los rastreara ni los hiciera públicos. En una resolución de 20 de noviembre de 2007, la Agencia de Protección de Datos le reconoce el derecho a oponerse a que el buscador maneje la información relativa a su multa. No sólo pide la cancelación -es decir, que desaparezca la sanción de sus índices actuales- sino que va más allá: Google tiene que encontrar los medios para que esa información no vuelva a aparecer en el futuro. La Agencia dice que la Ley de Protección de Datos y la de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico amparan al profesor. Y que la publicidad universal de la sanción a través de Google atenta contra su dignidad.
"Cabe proclamar que ningún ciudadano que ni goce de la condición de personaje público ni sea objeto de hecho noticiable de relevancia pública tiene que resignarse a soportar que sus datos de carácter personal circulen por la Red sin poder reaccionar ni corregir la inclusión ilegítima de los mismos", dice la resolución, que concluye instando a Google a "que adopte las medidas necesarias para retirar los datos de su índice e imposibilite el acceso futuro a los mismos".
Pero la batalla no ha terminado. Google, aunque no ha recurrido la resolución, insiste en que sin la colaboración de la Diputación Provincial, sin que ellos bloqueen los datos de la multa del boletín oficial -lo que pueden hacer fácilmente, sólo incluyendo un código en la página, según asegura una portavoz de Google-, los robots de búsqueda volverán a encontrarla. Y señalan que tendrán que volver a hablar con Protección de Datos para ver cómo lo resuelven.
Cada vez llegan más casos de este tipo a la Agencia: particulares que intentan impedir que su intimidad se difunda por Internet de forma ilimitada. Una mujer recurrió para impedir que apareciera en Google una incapacidad permanente que se le había reconocido -y que además estaba recurrida-. Le han dado la razón: el buscador tiene que cancelar ese dato. Y lo mismo ha ocurrido con un abogado que pidió a una empresa responsable de un foro que eliminara el siguiente comentario: "¿Alguna persona conoce o tiene referencias sobre un abogado llamado J. L. P.? Muchas gracias". Se trata de algo aparentemente más inocuo que dar publicidad a una condena o una multa, pero la Agencia de Protección de Datos ha considerado que el letrado no tiene porqué soportarlo.
"Se trata de un tema nuevo y complicado en el que es importante examinar cada caso de forma individual para ver cuáles son los intereses y derechos en juego", indica una portavoz de la Agencia de Protección de Datos. La intimidad tiene un límite: el derecho a la información, pero tiene que tratarse de datos "de interés general por las materias a que se refieren y por las personas que en ellos intervienen", como ha señalado el Tribunal Constitucional.
¿Qué ocurre con las noticias publicadas en los periódicos -y en su versión digital-? En principio, no se pueden suprimir a petición de los afectados, pero existen algunos mecanismos de corrección. Por ejemplo, si hay algún dato erróneo, se incluye a buen tamaño dentro de la propia noticia una fe de errores. Así se hizo en este diario con una información relativa a una deuda con Hacienda de la modelo Martina Klein en la que la cantidad era equivocada.
Pero, ¿y si no hay un error? ¿Qué ocurre cuando se publica una detención o una condena en primera instancia y después la persona es absuelta? "Hemos recibido algunas peticiones en este sentido", explica Mario Tascón, director general de contenidos de Prisacom. "Cuando sólo había papel, la información quedaba empolvada en la hemeroteca, pero ahora se mantiene en Internet y aparece en los buscadores. El criterio que estamos siguiendo con los afectados, como otros medios, es pedir sentencias firmes. Si las hay, las incorporamos a la información publicada en su día de forma. Hay que ver cada caso y aplicar el sentido común", concluye.
Los casos que han dado lugar a resoluciones de la Agencia se refieren a datos que aparecen en Internet sin que el usuario lo desee ni lo sepa. Pero también está empezando a haber problemas cuando la propia persona introduce información sobre sí misma. Como en Facebook, un sitio en el que uno escribe un historial de vida para compartir con la comunidad y donde se pueden incluir las creencias religiosas, preferencias sexuales o la ideología. Es importante saber que lo que un día se añade es lento y complicado borrarlo después. Y no sólo los amigos van a verlo: algunas empresas están empezando a consultar los perfiles de Facebook en sus procesos de selección de personal. Así que los futuros jefes podrían ver si fue usted un activo militante universitario o si es bisexual o mormón.
Como las situaciones son nuevas, e inimaginables hace 15 años, los criterios cambian a ritmo vertiginoso. Así que si su pasado en Internet le atosiga, no se quede parado. Puede que los organismos administrativos, judiciales o las propias empresas responsables le ayuden a poner fin a su condena cibernética. www.elpais.com
relacionados
Uno de cada dos internautas ha buscado datos sobre sí mismo en Internet
Según una encuesta realizada en EE.UU., también la mitad admite haber indagado en los datos de otras personas
23 de diciembre de 2007
La mitad de los internautas en Estados Unidos reconoce haber rastreado su nombre en el ciberespacio, según revela una encuesta de Pew Internet and America Life Project. De ellos, el 3% busca información sobre su propia persona de manera habitual, el 22% de vez en cuando y el 74% sólo lo ha hecho una o dos veces.
También la mitad admite haber indagado en los datos de terceras personas, en la mayoría de los casos viejos amigos o antiguos compañeros. El 19% buscó datos sobre sus compañeros de trabajo; el 11% se informó sobre potenciales colegas profesionales o personas a las que pensaba contratar; el 9% rastreó el paradero de sus parejas; y el 7% investigó a personas importantes en sus vidas. Según se desprende, las mujeres buscaron más información sobre sus compañeros sentimentales que los hombres.
Sobre el motivo que lleva a los usuarios de Internet a rastrear su nombre, la encuesta revela que no se trata sólo de una cuestión de ego. El 68% de estos usuarios que buscan sobre sí mismos lo hacen por motivos de trabajo, porque son personajes públicos o porque su trabajo requiere que su nombre aparezca en la Red.
Además, hay mucha más curiosidad y mucha menos desconfianza de la que se imaginaba. Así, el 60% de los que se buscan a sí mismos asegura que no les preocupa el fácil acceso a la información en Internet sobre ellos. Sólo el 38% de los internautas ha tomado medidas para limitar la información. consumer
La mitad de los internautas buscan información sobre sí mismos en la red
Los usuarios de internet muestran curiosidad [y preocupación] por la información sobre ellos.
El 47 por ciento de los internautas han buscado su nombre para saber qué se puede saber de ellos en la red, un aumento considerable frente al 22 por ciento registrado en 2002, según una encuesta del centro estadounidense Pew. De entre ellos, el 3 por ciento reconoció que se buscan en la red de manera habitual, el 22 por ciento dijo hacerlo sólo de vez en cuando y el 74 por ciento aseguró haberlo hecho sólo una o dos veces.
El estudio, realizado por el Pew Internet & American Life Project, mostró, además, que la curiosidad de los usuarios de internet no es sólo sobre ellos mismos y que el 53 por ciento de los que dijeron haber buscado su información personal reconoció haberlo hecho sobre otras personas.
El 7 por ciento investigó sobre personas importantes en sus vidas y dijo hacerlo de manera regular, y el 36 por ciento utilizó internet para localizar a personas con las que perdieron el contacto en algún momento de sus vidas.
El 19 por ciento rastreó a sus compañeros de trabajo, el 11 por ciento dijo haberse informado sobre potenciales colegas profesionales o personas a las que pensaban contratar, y el 9 por ciento reconoció haber buscado datos sobre sus parejas.
En este último caso, según el centro Pew, las mujeres buscaron más información sobre sus compañeros sentimentales que los hombres. Sobre el motivo que lleva a los usuarios de internet a rastrear su nombre, la encuesta mantuvo que no se trata sólo de una cuestión de ego.
El 68 por ciento de estos usuarios que buscan sobre sí mismos lo hacen por motivos de trabajo -porque son personajes públicos o porque su trabajo requiere que su nombre aparezca en la red.
Además, parece ser que hay mucha más curiosidad y mucha menos desconfianza de la que se imaginaba. Así, el 60 por ciento de los que reconocieron «buscarse a sí mismos» asegura que no les preocupa el fácil acceso a la información de la que se dispone en la red sobre ellos. La encuesta revela que sólo el 38 por ciento de los internautas ha tomado medidas para limitar la información sobre ellos de la que se dispone de manera pública «en línea». El estudio, que mostró que los internautas menores de 50 años tienden más a buscar información sobre ellos mismos, clasifica a los usuarios de la red en cuatro grupos.
Los «creativos confiados» (17 por ciento) no están preocupados por la información que hay sobre ellos en la web, pero toman medidas para limitarla; los «preocupados y cuidadosos» (21 por ciento) sí se preocupan y también toman medidas para limitar el acceso público a sus datos.
Por otro lado, están los «preocupados que no toman medidas» (18 por ciento), quienes a pesar de estar angustiados por lo que se pueda saber de ellos en internet no hacen nada, y los «inactivos» (43 por ciento) que ni se preocupan ni toman precauciones para limitar el acceso a sus datos en la red. LNE - hoytecnologia.com
Internet, ¿el Gran Hermano del siglo XXI?
22-01-2008
Los datos del usuario se conservan durante un tiempo
Una palabra en un motor de búsqueda, un pago online o una conversación en un chat son valiosas pistas para establecer un perfil del internauta con fines publicitarios. Internet es un medio en constante expansión en el que la figura del Gran Hermano puede adquirir pleno significado. ¿Cómo establecer la frontera entre el interés comercial y la protección de los datos personales? El 21 de enero los eurodiputados de la comisión de Libertades debatieron la protección de datos en internet y la necesidad de "establecer estándares internacionales para garantizar la privacidad en la red". europarl.europa.eu
Google será "vigilado" por la Unión Europea
22 de enero de 2008
Una comisión del Parlamento Europeo debatió ayer si la compra DoubleClick por parte de Google puede violar el derecho a la protección de datos personales de millones de usuarios. La fusión de ambos preocupa a la UE.
Facebook, una de las mayores redes sociales en Internet, no se libró de las críticas. Los eurodiputados recordaron varias denuncias interpuestas contra este medio debidas al supuesto mal uso de los datos personales.
Una de las conclusiones de la reunión fue la necesidad de creación de leyes internacionales ya que se trata de un problema global y que no afecta únicamente a los europeos.
bottup.com
La dirección IP "ha de ser considerada dato personal"
23 ene 08
Peter Scharr, que encabeza el informe de la UE sobre las políticas de seguridad de los buscadores de Internet, avanza posibles cambios legislativos.
Empresas especializadas en búsquedas en la Web como Google, Yahoo o Microsoft están en el centro de las acusaciones, ante la desamparo de los internautas. siliconnews.es
PELIGRA LA PRIVACIDAD EN INTERNET
La Agencia de Protección de Datos y la Asociación de Internautas comparten preocupaciones.
La AEPD y la AI han mantenido una reunión al máximo nivel, para analizar la situación de la protección de los datos personales en Internet.
...
Ambas entidades han acordado aunar esfuerzos para popularizar entre los internautas las medidas legales y técnicas más apropiadas en materia de seguridad de los equipos informáticos, con el fin de promover soluciones prácticas de protección de datos de carácter personal con campañas de difusión en la materia, así como dar a conocer el papel de la Agencia en su defensa. Asimismo, la propuesta de colaboración parte de los siguientes compromisos de trabajo:
* Promover el estudio, tanto de las situaciones que la práctica ponga de manifiesto, como de la legislación nacional e internacional vigente sobre protección de datos personales, para atender a su actualización y mejora.
* Promover, en la medida en que sea posible, la presencia de la AI en calidad de observadora, en las reuniones en las que participe la AEPD.
* Fomentar su colaboración con las Universidades y, la difusión de programas formativos en materia de protección de datos de carácter personal, junto con las asignaturas que tengan relación con el uso de las Nuevas Tecnologías y la Sociedad de la Información.
* Promover la celebración de Seminarios o Jornadas sobre Protección de Datos de Carácter Personal y su impacto en Internet.
* Fomentar la investigación científica y desarrollo tecnológico en el ámbito de los programas de I+D+I y su relación con la legislación vigente de protección de datos de carácter personal. www.internautas.org
Cómo usted puede encontrar a una persona por Internet
Más allá de Google, existen muchas herramientas en la red de redes para buscar datos de una persona. Cuáles son las técnicas para hallar en la Web desde direcciones personales y laborales hasta teléfonos, fotos y antecedentes profesionales tecnologia.infobaeprofesional.com
NOTAS TÉCNICAS para Webmasters (blogmasters)
¿Desea eliminar contenido del índice Google?
Google ve como una de sus prioridades fundamentales la calidad de los resultados de sus búsquedas. Por eso, Google no indexa las páginas de su sitio sólo a petición del webmaster que es responsable de esas páginas. Esta política es necesaria para garantizar que esas páginas no se eliminarán del índice por equivocación
...+ www.google.com
GOOGLE Centro de Asistencia para webmasters...
Un profesor pidió a Google que borrara una sanción por orinar en la calle
· Cada vez que sus alumnos meten el nombre de su subdirector, allí aparece lo que hizo un buen día de 2006
| - Tus viejos actos te persiguen en la Red
·Indultos y multas publicados en boletines oficiales aparecen en Internet ·Con el papel, la información quedaba sólo en la hemeroteca · Los periódicos digitales también buscan mecanismos de corrección | MÓNICA C. BELAZA 22/01/2008 EL PAIS
Todo el mundo investiga a todo el mundo en Google. Es fácil, rápido y efectivo. Si va a contratar a un empleado, seguramente escriba su nombre en el buscador después de la entrevista, no vaya a ser que ese simpático experto en marketing tenga un pasado oscuro. Y si conoce a alguien que le gusta, también es probable que curiosee su nombre en el ciberespacio. |
Imagine que le condenan a los 18 años por robo, por conducir bebido, por una pelea, por tráfico de drogas o por cualquier otro delito. Si el Gobierno le indulta, se publicará en el Boletín Oficial del Estado -porque así lo dictamina una ley decimonónica que jamás imaginó que existiría Internet, ni la versión electrónica del BOE-. En ese momento se alegrará mucho del perdón del Gobierno, pero años después puede que ese indulto se convierta en una pesadilla: aunque gane el Premio Nobel y escriba 35 libros sobre neurocirugía, seguirá apareciendo su delito en Internet.
¿Tiene derecho el afectado a pedir que esos datos no sean rastreados por el buscador? Sí, siempre y cuando la información no sea de interés general, un hecho noticioso, y cuando exista un "motivo fundado", como el respeto a la dignidad y el derecho al honor.
La Agencia de Protección de Datos ha dado la razón, por primera vez, a un ciudadano que así lo ha solicitado. El caso es el siguiente: a un subdirector de colegio le ponen una multa por orinar en la calle. La sanción no se puede notificar en persona y se publica en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), en papel y en el formato electrónico. Los robots de Google encuentran la información y, cada vez que los alumnos meten el nombre de su subdirector, allí aparece lo que hizo un buen día de 2006.
El hombre, desesperado, habló con Google. Pero le respondieron que si el Boletín Oficial de la Provincia no eliminaba los datos, ellos no podían hacer nada. Explicaban que aunque quitaran la página ofensiva de sus índices, los robots, que rastrean la web cada pocas semanas, volverían a encontrarla y a añadirla. Así que el subdirector del colegio acudió a la Agencia de Protección de Datos. No se resignaba a que su sanción apareciera en Internet por los siglos de los siglos.
La Agencia había resuelto un asunto similar en 2004: un particular protestaba por un indulto publicado en el Boletín Oficial del Estado. Cualquiera podía ver el delito cometido hace años y la condena impuesta. El afectado pidió que el BOE cancelara sus datos, pero la Agencia le respondió que eso no era posible, que la ley hacía obligatoria la publicación.
Pero el subdirector de colegio cambió de estrategia y ganó. No pidió que el boletín oficial borrara los datos, sino que Google no los rastreara ni los hiciera públicos. En una resolución de 20 de noviembre de 2007, la Agencia de Protección de Datos le reconoce el derecho a oponerse a que el buscador maneje la información relativa a su multa. No sólo pide la cancelación -es decir, que desaparezca la sanción de sus índices actuales- sino que va más allá: Google tiene que encontrar los medios para que esa información no vuelva a aparecer en el futuro. La Agencia dice que la Ley de Protección de Datos y la de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico amparan al profesor. Y que la publicidad universal de la sanción a través de Google atenta contra su dignidad.
"Cabe proclamar que ningún ciudadano que ni goce de la condición de personaje público ni sea objeto de hecho noticiable de relevancia pública tiene que resignarse a soportar que sus datos de carácter personal circulen por la Red sin poder reaccionar ni corregir la inclusión ilegítima de los mismos", dice la resolución, que concluye instando a Google a "que adopte las medidas necesarias para retirar los datos de su índice e imposibilite el acceso futuro a los mismos".
Pero la batalla no ha terminado. Google, aunque no ha recurrido la resolución, insiste en que sin la colaboración de la Diputación Provincial, sin que ellos bloqueen los datos de la multa del boletín oficial -lo que pueden hacer fácilmente, sólo incluyendo un código en la página, según asegura una portavoz de Google-, los robots de búsqueda volverán a encontrarla. Y señalan que tendrán que volver a hablar con Protección de Datos para ver cómo lo resuelven.
Cada vez llegan más casos de este tipo a la Agencia: particulares que intentan impedir que su intimidad se difunda por Internet de forma ilimitada. Una mujer recurrió para impedir que apareciera en Google una incapacidad permanente que se le había reconocido -y que además estaba recurrida-. Le han dado la razón: el buscador tiene que cancelar ese dato. Y lo mismo ha ocurrido con un abogado que pidió a una empresa responsable de un foro que eliminara el siguiente comentario: "¿Alguna persona conoce o tiene referencias sobre un abogado llamado J. L. P.? Muchas gracias". Se trata de algo aparentemente más inocuo que dar publicidad a una condena o una multa, pero la Agencia de Protección de Datos ha considerado que el letrado no tiene porqué soportarlo.
"Se trata de un tema nuevo y complicado en el que es importante examinar cada caso de forma individual para ver cuáles son los intereses y derechos en juego", indica una portavoz de la Agencia de Protección de Datos. La intimidad tiene un límite: el derecho a la información, pero tiene que tratarse de datos "de interés general por las materias a que se refieren y por las personas que en ellos intervienen", como ha señalado el Tribunal Constitucional.
¿Qué ocurre con las noticias publicadas en los periódicos -y en su versión digital-? En principio, no se pueden suprimir a petición de los afectados, pero existen algunos mecanismos de corrección. Por ejemplo, si hay algún dato erróneo, se incluye a buen tamaño dentro de la propia noticia una fe de errores. Así se hizo en este diario con una información relativa a una deuda con Hacienda de la modelo Martina Klein en la que la cantidad era equivocada.
Pero, ¿y si no hay un error? ¿Qué ocurre cuando se publica una detención o una condena en primera instancia y después la persona es absuelta? "Hemos recibido algunas peticiones en este sentido", explica Mario Tascón, director general de contenidos de Prisacom. "Cuando sólo había papel, la información quedaba empolvada en la hemeroteca, pero ahora se mantiene en Internet y aparece en los buscadores. El criterio que estamos siguiendo con los afectados, como otros medios, es pedir sentencias firmes. Si las hay, las incorporamos a la información publicada en su día de forma. Hay que ver cada caso y aplicar el sentido común", concluye.
Los casos que han dado lugar a resoluciones de la Agencia se refieren a datos que aparecen en Internet sin que el usuario lo desee ni lo sepa. Pero también está empezando a haber problemas cuando la propia persona introduce información sobre sí misma. Como en Facebook, un sitio en el que uno escribe un historial de vida para compartir con la comunidad y donde se pueden incluir las creencias religiosas, preferencias sexuales o la ideología. Es importante saber que lo que un día se añade es lento y complicado borrarlo después. Y no sólo los amigos van a verlo: algunas empresas están empezando a consultar los perfiles de Facebook en sus procesos de selección de personal. Así que los futuros jefes podrían ver si fue usted un activo militante universitario o si es bisexual o mormón.
Como las situaciones son nuevas, e inimaginables hace 15 años, los criterios cambian a ritmo vertiginoso. Así que si su pasado en Internet le atosiga, no se quede parado. Puede que los organismos administrativos, judiciales o las propias empresas responsables le ayuden a poner fin a su condena cibernética. www.elpais.com
relacionados
Según una encuesta realizada en EE.UU., también la mitad admite haber indagado en los datos de otras personas
23 de diciembre de 2007
La mitad de los internautas en Estados Unidos reconoce haber rastreado su nombre en el ciberespacio, según revela una encuesta de Pew Internet and America Life Project. De ellos, el 3% busca información sobre su propia persona de manera habitual, el 22% de vez en cuando y el 74% sólo lo ha hecho una o dos veces.
También la mitad admite haber indagado en los datos de terceras personas, en la mayoría de los casos viejos amigos o antiguos compañeros. El 19% buscó datos sobre sus compañeros de trabajo; el 11% se informó sobre potenciales colegas profesionales o personas a las que pensaba contratar; el 9% rastreó el paradero de sus parejas; y el 7% investigó a personas importantes en sus vidas. Según se desprende, las mujeres buscaron más información sobre sus compañeros sentimentales que los hombres.
Sobre el motivo que lleva a los usuarios de Internet a rastrear su nombre, la encuesta revela que no se trata sólo de una cuestión de ego. El 68% de estos usuarios que buscan sobre sí mismos lo hacen por motivos de trabajo, porque son personajes públicos o porque su trabajo requiere que su nombre aparezca en la Red.
Además, hay mucha más curiosidad y mucha menos desconfianza de la que se imaginaba. Así, el 60% de los que se buscan a sí mismos asegura que no les preocupa el fácil acceso a la información en Internet sobre ellos. Sólo el 38% de los internautas ha tomado medidas para limitar la información. consumer
La mitad de los internautas buscan información sobre sí mismos en la red
Los usuarios de internet muestran curiosidad [y preocupación] por la información sobre ellos.
El 47 por ciento de los internautas han buscado su nombre para saber qué se puede saber de ellos en la red, un aumento considerable frente al 22 por ciento registrado en 2002, según una encuesta del centro estadounidense Pew. De entre ellos, el 3 por ciento reconoció que se buscan en la red de manera habitual, el 22 por ciento dijo hacerlo sólo de vez en cuando y el 74 por ciento aseguró haberlo hecho sólo una o dos veces.
El estudio, realizado por el Pew Internet & American Life Project, mostró, además, que la curiosidad de los usuarios de internet no es sólo sobre ellos mismos y que el 53 por ciento de los que dijeron haber buscado su información personal reconoció haberlo hecho sobre otras personas.
El 7 por ciento investigó sobre personas importantes en sus vidas y dijo hacerlo de manera regular, y el 36 por ciento utilizó internet para localizar a personas con las que perdieron el contacto en algún momento de sus vidas.
El 19 por ciento rastreó a sus compañeros de trabajo, el 11 por ciento dijo haberse informado sobre potenciales colegas profesionales o personas a las que pensaban contratar, y el 9 por ciento reconoció haber buscado datos sobre sus parejas.
En este último caso, según el centro Pew, las mujeres buscaron más información sobre sus compañeros sentimentales que los hombres. Sobre el motivo que lleva a los usuarios de internet a rastrear su nombre, la encuesta mantuvo que no se trata sólo de una cuestión de ego.
El 68 por ciento de estos usuarios que buscan sobre sí mismos lo hacen por motivos de trabajo -porque son personajes públicos o porque su trabajo requiere que su nombre aparezca en la red.
Además, parece ser que hay mucha más curiosidad y mucha menos desconfianza de la que se imaginaba. Así, el 60 por ciento de los que reconocieron «buscarse a sí mismos» asegura que no les preocupa el fácil acceso a la información de la que se dispone en la red sobre ellos. La encuesta revela que sólo el 38 por ciento de los internautas ha tomado medidas para limitar la información sobre ellos de la que se dispone de manera pública «en línea». El estudio, que mostró que los internautas menores de 50 años tienden más a buscar información sobre ellos mismos, clasifica a los usuarios de la red en cuatro grupos.
Los «creativos confiados» (17 por ciento) no están preocupados por la información que hay sobre ellos en la web, pero toman medidas para limitarla; los «preocupados y cuidadosos» (21 por ciento) sí se preocupan y también toman medidas para limitar el acceso público a sus datos.
Por otro lado, están los «preocupados que no toman medidas» (18 por ciento), quienes a pesar de estar angustiados por lo que se pueda saber de ellos en internet no hacen nada, y los «inactivos» (43 por ciento) que ni se preocupan ni toman precauciones para limitar el acceso a sus datos en la red. LNE - hoytecnologia.com
22-01-2008
Los datos del usuario se conservan durante un tiempo
Una palabra en un motor de búsqueda, un pago online o una conversación en un chat son valiosas pistas para establecer un perfil del internauta con fines publicitarios. Internet es un medio en constante expansión en el que la figura del Gran Hermano puede adquirir pleno significado. ¿Cómo establecer la frontera entre el interés comercial y la protección de los datos personales? El 21 de enero los eurodiputados de la comisión de Libertades debatieron la protección de datos en internet y la necesidad de "establecer estándares internacionales para garantizar la privacidad en la red". europarl.europa.eu
Google será "vigilado" por la Unión Europea
22 de enero de 2008
Una comisión del Parlamento Europeo debatió ayer si la compra DoubleClick por parte de Google puede violar el derecho a la protección de datos personales de millones de usuarios. La fusión de ambos preocupa a la UE.
Facebook, una de las mayores redes sociales en Internet, no se libró de las críticas. Los eurodiputados recordaron varias denuncias interpuestas contra este medio debidas al supuesto mal uso de los datos personales.
Una de las conclusiones de la reunión fue la necesidad de creación de leyes internacionales ya que se trata de un problema global y que no afecta únicamente a los europeos.
bottup.com
La dirección IP "ha de ser considerada dato personal"
23 ene 08
Peter Scharr, que encabeza el informe de la UE sobre las políticas de seguridad de los buscadores de Internet, avanza posibles cambios legislativos.
Empresas especializadas en búsquedas en la Web como Google, Yahoo o Microsoft están en el centro de las acusaciones, ante la desamparo de los internautas. siliconnews.es
PELIGRA LA PRIVACIDAD EN INTERNET
La AEPD y la AI han mantenido una reunión al máximo nivel, para analizar la situación de la protección de los datos personales en Internet.
...
Ambas entidades han acordado aunar esfuerzos para popularizar entre los internautas las medidas legales y técnicas más apropiadas en materia de seguridad de los equipos informáticos, con el fin de promover soluciones prácticas de protección de datos de carácter personal con campañas de difusión en la materia, así como dar a conocer el papel de la Agencia en su defensa. Asimismo, la propuesta de colaboración parte de los siguientes compromisos de trabajo:
* Promover el estudio, tanto de las situaciones que la práctica ponga de manifiesto, como de la legislación nacional e internacional vigente sobre protección de datos personales, para atender a su actualización y mejora.
* Promover, en la medida en que sea posible, la presencia de la AI en calidad de observadora, en las reuniones en las que participe la AEPD.
* Fomentar su colaboración con las Universidades y, la difusión de programas formativos en materia de protección de datos de carácter personal, junto con las asignaturas que tengan relación con el uso de las Nuevas Tecnologías y la Sociedad de la Información.
* Promover la celebración de Seminarios o Jornadas sobre Protección de Datos de Carácter Personal y su impacto en Internet.
* Fomentar la investigación científica y desarrollo tecnológico en el ámbito de los programas de I+D+I y su relación con la legislación vigente de protección de datos de carácter personal. www.internautas.org
Más allá de Google, existen muchas herramientas en la red de redes para buscar datos de una persona. Cuáles son las técnicas para hallar en la Web desde direcciones personales y laborales hasta teléfonos, fotos y antecedentes profesionales tecnologia.infobaeprofesional.com
NOTAS TÉCNICAS para Webmasters (blogmasters)
Google ve como una de sus prioridades fundamentales la calidad de los resultados de sus búsquedas. Por eso, Google no indexa las páginas de su sitio sólo a petición del webmaster que es responsable de esas páginas. Esta política es necesaria para garantizar que esas páginas no se eliminarán del índice por equivocación
...+ www.google.com
