La Policía pudo haber rescatado a la joven semanas después de que fuera secuestrada
Los cuerpos de seguridad austriacos no actuaron con diligencia y el Gobierno centroeuropeo lo encubrió · La inminencia de las elecciones de 2006 en Austria impidió que la información viera la luz
)
EFE 17 FEB 2008Distintos partidos austríacos se enfrentan por la creación de una comisión investigadora para determinar las fallas en las pesquisas por el secuestro de la joven, cautiva por ocho años
Políticos del conservador Partido Popular (ÖVP ) amenazaron con romper la coalición de gobierno si el Partido Socialdemócrata (SPÖ ) vota junto con la oposición la creación de una comisión investigadora, en el marco del caso de Natascha Kampusch, quien fuera secuestrada durante casi ocho años.
Mientras tanto son cada vez más los socialdemócratas que exigen la creación de dicha comisión, para echar luz sobre los procederes del Ministerio del Interior, en manos de la ÖVP, en el caso Kampusch.
La fiscalía general anunció que colaboradores del Ministerio del Interior serían investigados.
En un programa del canal de televisión ORF, Kampusch condenó los ahora públicos intentos por parte del Ministerio del Interior de ocultar los errores en las investigaciones de su caso. En la entrevista televisiva, la mujer de 19 años exigió a los responsables en los errores de la investigación que se responsabilicen de los mismos.
Kampusch estuvo secuestrada hasta agosto del 2006, durante casi ocho años, y fue encerrada en un sótano por su captor, en las afueras de Viena.
En las semanas pasadas se había hecho público que la policía, poco antes que se produjera el secuestro de la entonces niña de diez años, disponía de indicios precisos que hubieran llevado a la detención de su captor. Sin embargo las pistas fueron ignoradas en varias oportunidades. Ocho años después Kampusch logra escapar de su captor.
INFOBAE Fuente: DPA
ESCÁNDALO EN AUSTRIA
Nuevos datos de la Policía desatan la ira de Natascha Kampusch
El martirio sufrido por la niña a manos de Wolfgang Prikopil podría haber acabado cinco semanas después del secuestro. Había dos pistas claras que señalaban al criminal, pero...
6 de febrero de 2008 Elsemanaldigital.com
Natascha Kampusch es la joven austríaca que fue secuestrada por Wolfgang Priklopil cuando tenía diez años de edad. Permaneció encerrada en un zulo por su secuestrador durante más de ocho años, hasta su fuga en 23 de agosto de 2006. El caso, descrito como uno de los más dramáticos de la historia criminal de Austria, da un giro repentino.
Natascha desapareció el 8 de marzo de 1998, el día 14 de abril, un mes después del secuestro, un agente de la policía disponía de indicios muy concretos que señalaban a Wolfgang Priklopil como secuestrador. Nadie investigó los datos. La bomba ha explotado este miércoles, un año y medio después de la huida de Kampusch y de la muerte de Priklopil, en el Parlamento austriaco.
En declaraciones del antiguo jefe de la Policía Criminal, el recientemente cesado Herwig Haidingern, hubo dos pistas en el caso de Natascha Kampusch que -probablemente por negligencia- no se tuvieron en cuenta. Haidingern alertó de ello oficialmente en otoño de 2006 y recibió como contestación que "antes de las elecciones no convenía destapar un escándalo policial". Una de las pistas además no era anónima, sino de un agente de policía encargado de los perros de rastreo.
La reacción de la joven Kampusch, de 19 años, que sigue intentando adaptarse a su nueva vida en libertad, no se ha hecho esperar. "¿Así que habiendo pruebas claras sobre quién era mi secuestrador, me dejaron esperar durante ocho años y medio hasta que logré encontrar por mi misma el camino hacia la libertad?", dijo, indignada con los métodos de investigación de la policía austriaca.
Su abogado, Gerald Ganzger, declaró que el proceder de la comisión especial de la policía "es increíble e inexplicable". Una de las pistas no investigadas, la del agente de policía, decía que se trataba de "un hombre ermitaño de unos 35 años y 1,75 a 1,80 metros" y describía su casa como "electrónicamente atrincherada". Describía su camión y su Mercedes y daba detalles sobre la madre de Priklopil. Este informe se entregó en la comisaría de Strasshof y se traspapeló sin más.
El escándalo en Austria es mayúsculo. Natascha Kampusch y su abogado ya han anunciado que tomarán medidas semana
LA NUEVA VIDA DE NATASCHA
«Odio que me pregunten por qué no me fugué antes»
»
Deirdre Ransfeld XLsemanal Número: 1060- Del 17 al 23 de febrero
Su caso ocupó los titulares de todo el mundo: la inocente jovencita que escapa a su captor tras ocho años de secuestro... Hoy cumple 20 y ha decidido ser ella quien haga las preguntas. Presentará un programa de entrevistas en la televisión austriaca. Aquí habla por primera vez de cómo es su vida en libertad.
Hoy a entrevistar tanto a famosos como a personas normales y corrientes. Lo importante es que tengan algo que decir.» Así explica Natascha Kampusch en qué va a consistir el programa de televisión que comenzará a presentar en un canal austriaco en las próximas semanas. Pero muchos se preguntan si la que más tiene que decir es precisamente ella misma, quien, a pesar de su exposición pública en los últimos años, todavía no ha contado muchos de los detalles de su secuestro, que en 2006 asombró al mundo. Natascha escapó entonces a un cautivero de ocho años y medio al que la había sometido Wolfgang Priklopil, quien la raptó en plena calle cuando ella tenía diez y la mantuvo secuestrada en el sótano de su casa en las afueras de Viena. Tras la fuga de la muchacha, el secuestrador se suicidó. A pesar de vivir encerrada tantos años, Natascha demostró una educación y una desenvoltura social sorprendentes, pero todavía se está adaptando al sistema. A sus 20 años afronta los exámenes de enseñanza secundaria. «Me acabo de examinar de biología. En casa hice unos modelos a escala del corazón, el hígado y el estómago que les encantaron a los profesores. En los estudios, me exijo rendir al 150 por ciento, y lo normal es que luego rinda al 100 o al 90 por ciento. En el anterior examen que hice, de geometría, saqué un sobresaliente. También estoy estudiando para sacarme el carné de conducir, así que últimamente ando muy ocupada.»
¿Cómo aprende una joven que ha estado ocho años y medio secuestrada, sometida a la voluntad de otra persona, a organizarse por sí misma, a hacer ‘las cosas normales'? «No tengo ningún problema para seguir una agenda, para llevar una vida ordenada. Me apaño muy bien yo sola. Los seres humanos viven por sí mismos y nadie puede quitarles eso, aunque haya muchas personas que crean que pueden adueñarse de alguien, como si ese alguien fuese un segundo yo para ellos, como un apéndice, como un órgano más de su cuerpo. Pero yo siempre sigo siendo yo.» ¿Ese ‘adueñarse' significa también que todavía hay situaciones en las que su independencia se ve limitada? «Claro que las hay. Hay muchos impertinentes, sobre todo en el metro. Algunas personas me tratan muy bien, pero otras creen que deben bajarme de ese supuesto pedestal al que me he subido. Y eso me afecta.»
A todo esto, Natascha ha entablado una batalla legal para hacerse con la casa de su secuestrador. Priklopil no tenía hijos ni más familiares que su madre, anciana. «Estoy convencida de que la casa muy pronto será mía. No pienso venderla, pues desconfío del uso que otros pudieran darle», indica.
Este interés por la casa en la que sufrió su secuestro hace que algunos medios se hayan preguntado de nuevo por la escabrosa relación con Priklopil y por qué ella no se escapó antes. «Mucha gente me pregunta eso -reconoce-, pero la cosa no era tan fácil. A muchísimas personas les resulta complicado escapar de su situación en la vida o de sus circunstancias personales. Se trata de un paso muy difícil. Una vez que iba en coche con el señor Priklopil traté de escaparme, pero él se dio cuenta y me agarró por la muñeca con fuerza.» Como se sabe, Priklopil y Natascha una vez fueron interrogados por la Policía en el curso de un control de rutina, pero la joven no aprovechó para tratar de liberarse. Según explica, «en ese momento no sabía qué hacer. Después de tanto tiempo de cautiverio, yo no tenía muy buena opinión de la Policía. Me duele que la gente me pregunte por qué no me fugué antes».
Su queja cobra especial sentido ahora que se ha sabido que la Policía austriaca pudo actuar con negligencia en su caso al descartar una vía de investigación que hubiera llevado a la resolución de su secuestro sólo seis semanas después de producirse. «Al parecer, a pesar de los indicios convincentes sobre mi secuestrador, tuve que esperar ocho años y medio para encontrar mi propia fuerza el camino a la libertad -dijo Natascha la semana pasada-. Sentir en mi propia carne cómo se sentaron las prioridades me produce espanto y rabia».
La joven tampoco está muy contenta con su madre, Brigitta Sirny, quien recientemente publicó un libro sobre el secuestro, si bien matiza que «una cosa así no tendría por qué empañar seriamente la relación con mi propia madre. Fui a la presentación del libro, pero sólo porque ella me lo pidió por favor. Dijo que necesitaba mi apoyo.»
Al ser preguntada sobre su situación económica, se niega de plano a contestar, alegando que la pregunta es «indiscreta». Afirma que tan sólo sale a divertirse «una vez cada dos o tres meses, porque no me gusta perder el tiempo ni pagar ocho euros por una copa. Además, a veces me resulta imposible salir y pasarlo bien. Mucha gente me reconoce y los paparazzi me siguen allí donde vaya». Natascha añade que ha considerado la posibilidad de irse a vivir, al menos un tiempo, al extranjero, «pero en la época de la globalización el mundo se ha convertido en un pañuelo, y no sé si ésa sería la solución». La muchacha, que vive sola en un apartamento de Viena, reconoce sufrir aún secuelas psicológicas por el secuestro. Como explica, no se siente «ni joven ni mayor. No termino de encajar con las personas de mi edad. No sé cuánto tardaré en superarlo».
Asegura no tener la sensación de necesitar recuperar el tiempo perdido aprovechando ‘a tope' la vida nocturna. «Uno no gana nada pensando así. Cuando sales por la noche, te levantas al día siguiente con dolor de cabeza y la voz ronca. Hay mucho ruido, la música te hace daño en los oídos, el aire está cargado y es perjudicial para los pulmones. Ves cómo la gente va pasando de estar achispada a estar completamente borracha. Y las conversaciones son muy superficiales.»
Natascha no fuma y asegura que no bebe, aunque unas fotos ‘robadas' en una discoteca prueban que, al menos una vez, lo hizo. «Sabía que me habían hecho fotos. Parece ser que soy una persona de interés público, una especie de bien común. ¿Por qué no debería disfrutar del derecho a la protección de mi intimidad? No dejo que nadie me maneje. No vivo para los medios de comunicación y no soy en absoluto la madre Teresa de Calcuta. Creo que si salgo a la calle despeinada o vestida de cualquier manera es sólo cosa mía. Tengo derecho, igual que todo el mundo, a ponerme un gorro horrible si quiero, ¡qué más da!». Pese al acoso, Natascha no se considera una víctima de los medios. «En realidad puedes desentenderte de ellos. Los medios sólo pueden influirte si dejas que lo hagan. Por ejemplo, basta con apagar el móvil para no estar a su disposición.»
También opina sobre temas de actualidad y ha expresado su solidaridad con los padres de Madeleine McCann, a los que no cree culpables. «Lo siento mucho por los padres de Maddie. Hay periódicos que los acusan de haber asesinado a la pequeña... A mi madre también la acusaron de lo mismo después de mi desaparición. Mucha gente estaba convencida de que me había matado. Para ella tuvo que ser horrible perder a su hija y después ser tachada de asesina.»
Los McCann podrían ser de interés para ser entrevistados en su programa de telesivisión y tenerlos juntos sería una incuestinable exclusiva internacional. Pero cuando se le pregunta si piensa entrevistar a famosos como Paris Hilton responde: «No. Lo único que esa mujer y yo tenemos en común es la fecha de nacimiento y que nos gusta el mismo tipo de pulseras». XLsemanal
