Alcaldía Mayor negó que haya ocultado estudio sobre violencia escolar en Bogotá
No obstante, reconoció que "hizo falta una mayor difusión" de esa investigación, realizada por la Universidad de Los Andes y el Dane con 87.750 jóvenes de colegios públicos y privados.

BOGOTÁ Colombia 26 de Marzo de 2008 (ElTiempo)
Se trata de la encuesta más grande que se haya realizado hasta ahora en la ciudad sobre violencia escolar, y que se aplicó entre marzo y abril del 2006.  La investigación, que salió a la luz pública gracias a una denuncia de la concejal Gilma Jiménez, señala que el 56 por ciento de los estudiantes ha sido robado dentro de su colegio en el último año.

Al mismo tiempo, trae cifras elevadas de maltrato físico, verbal y porte de armas como cuchillos que, según los investigadores de Los Andes, dejan a Bogotá con una violencia escolar más delicada que la de El Salvador.

Sobre la polémica suscitada sobre el ocultamiento de ese estudio, la secretaria de Gobierno, Clara López, explicó durante una rueda de prensa que los prmeros resultados del estudio se consolidaron en abril del 2007 (hace 11 meses) y que en su momento fueron publicados en un boletín de ese despacho.

"Esto no ha sido un informe secreto, es público. Lo que ocurre es que toda la información que producimos no la convertimos en informes de prensa. Ese estudio es motivo de análisis y reflexión para las políticas públicas del Distrito", añadió la funcionaria.

Por su parte, el secretario de Educación, Abel Rodríguez, reconoció que las cifras son "preocupantes", pero insistió en que "nuestros estudiantes no son delincuentes" y pidió no estigmatizar a la población escolar.

"Los resultados no pueden ser (tildados) de alarmantes o dramáticos. Nuestras aulas no son islas impenetrables frente a la realidad del pais y nuestra responsabildad es tomar medidas pedagógicas y no policivas", aseguró Rodríguez, quien anunció que se redoblarán todas las políticas de choque contra la violencia escolar.

El funcionario hizo un recuento de todas las políticas diseñadas por el Palacio Liévano para luchar contra la violencia escolar, y destacó, entre otros, la cátedra de derechos humanos en 337 colegios oficiales, o la puesta en marcha del Proyecto Hermes en 162 colegios, en asocio con la Cámara de Comercio, y que busca convertir a los estudiantes en gestores de resolución de conflictos.

Sin embargo, la polémica no para. La concejal Jiménez anunció que estudia la posibilidad de proponerle en los próximos días al Concejo una moción de censura contra el secretario Rodríguez, "porque era el secretario de la época cuando se conocieron los resultados del estudio y el análisis de los mismos".

Si la moción de censura es votada positivamente por la mitad más uno de los miembros del Concejo, es decir, por 23 concejales, Rodríguez debería dejar el gabinete. Esta situación es hoy prácticamente imposible, si se tiene en cuenta que el alcalde Samuel Moreno cuenta con una aplastante mayoría de 40 concejales en el cabildo.

Además, hace dos días, en diálogo telefónico con EL TIEMPO, Rodríguez dijo que la decisión de publicar o no el estudio era de la Secretaría de Gobierno.

"Esto no se va a quedar solo en los medios. Vamos a dirigir un oficio a la Procuraduría para establecer si, debido a que el estudio no fue revelado, los funcionarios implicados deben ser investigados disciplinariamente", puntualizó la concejal Jiménez. eltiempo.com

Libros, balones, útiles y hasta el refrigerio les roban a alumnos en los colegios, revela encuesta
El 56 por ciento de 87.750 estudiantes encuestados en 807 colegios de Bogotá reconoció que ha sido robado dentro de ellos, mientras que el 26 por ciento fue testigo de violencia pandillera.
· Casi tres de cada diez admitió haber cometido actos de vandalismo contra sus planteles educativos.
· 4.338 jóvenes agredidos físicamente con diferentes tipo de armas en los colegios de Bogotá tuvieron heridas graves.

YESID LANCHEROS
Las cifras aparecen en la investigación más completa realizada sobre la violencia escolar en la capital del país, contratada por el Alcaldía Mayor de Bogotá con el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (Dane) y la Universidad de Los Andes en el 2006.

Sus resultados, que estuvieron listos en noviembre del 2006 y que durante estos dos años no fueron divulgados al público por la Alcaldía, fueron revelados ayer por la concejal Gilma Jiménez (liberal-peñalosista), quien criticó al Distrito por haber tenido 'oculta' esta radiografía.

La encuesta fue aplicada tanto en colegios públicos y privados (de todos los estratos) en los que estudian niños de Bogotá, Cota, Chía, Funza, Mosquera, Soacha y Sibaté (Cundinamarca).

El estudio se hizo entre marzo y abril del 2006 y los consultados fueron jovenes de entre 8 y 22 años, entre los grados quinto de primaria y once de bachillerato.

Según el estudio, 49.165 jóvenes fueron robados dentro de los colegios (56 por ciento). Esa cifra es alta, si se tiene en cuenta que en Estados Unidos ese porcentaje no llega ni al 5 por ciento.
Con la intimidación de armas, se registraron 2.583 casos.

Además, 28.712 estudiantes (el 32 por ciento de los consultados) reconocieron haber sido víctimas de maltrato físico por parte de sus propios compañeros y haber recibido "golpes, cachetadas, empujones y pellizcos". Así mismo, el 9 por ciento de los encuestados reportó haber sido amenazado por un compañero de su curso de que sería víctima de una golpiza entre varios.

El maltrato verbal no se queda atrás: el 46 por ciento manifestó haber insultado a un compañero en el último año, y un 31 por ciento aceptó haber ofendido y golpeado en el mes anterior a la encuesta. El 14 por ciento aceptó haber robado a un compañero.

En este punto, llama la atención que 4.338 jóvenes agredidos físicamente tuvieron que recibir atención médica, dada la gravedad de las heridas.

Los estudiantes más vulnerables de las agresiones físicas y verbales están en los grados 5 de primaria y los tres primeros de secundaria (6, 7 y 8 grado de bachillerato).

"Es una irresponsabilidad que el Gobierno, teniendo una información tan delicada y compleja no haya alertado a la comunidad educativa, a los padres de familia y a los mismos estudiantes para construir entre todos programas reales que respondan a esa dramática situación", dijo la concejal Jiménez.

Añadió que "hay que hacer un alto y repensar todo lo que estamos haciendo en materia educativa. Amerita decretar una "emergencia educativa". De nada nos sirven mejores colegios, más tecnología y más seguridad alimentaria, si los estudiantes se están agrediendo cada día entre ellos".

La violencia escolar en Bogotá es tal que el 15 por ciento de los consultados (13.089) fueron testigos en el último año de un evento en el que un compañero hirió a otro, de manera intencional, con objetos como piedras, cuchillos, navajas, cadenas o armas de fuego.

Enrique Chaux, investigador del departamento de Psicología de la Universidad de Los Andes y una de las personas que diseñó la encuesta, calificó los resultados de graves y dijo que algunos de ellos son peores a los que registran países como El Salvador.

En el tema de las pandillas, 3.034 jóvenes estudiantes de Bogotá aceptaron formar parte de estos grupos que, en la mayoría de los casos, cometen actos de delincuencia común en la ciudad.

Alcaldía está analizando el estudio

Sobre la denuncia de que el estudio fue ocultado durante dos años, la secretaria de Gobierno, Clara López, explicó ayer que la actual administración solo conoció el estudió a finales de enero de este año.

"Fue durante una mesa interinstitucional que se ha creado para analizar a fondo los resultados de esa investigación", agregó.

Anunció están "focalizando los resultados para hacer intervención de política pública más amplia, por localidades y tanto en colegios públicos como privados".

Por su parte, el secretario de Educación, Abel Rodríguez, dijo que en su momento la decisión de dar a conocer el estudio estuvo en manos de la Secretaría de Gobierno.

"La investigación refleja unas situaciones que no nos satisfacen para nada y es preocupante. Vamos a fortalecer nuestros programas para reducir esos indicadores", dijo.

Al problema, por los cuernos

A raíz de la dramática situación de violencia en colegios y universidades, el proyecto Código de Acceso ha venido analizando el tema desde comienzos de año.

Los jóvenes que integran este proyecto de comunicación (de la Dirección de Responsabilidad Social de EL TIEMPO y las fundaciones Plan y Rafael Pombo) preparan un foro para la primera semana de mayo y ya han discutido el tema en reuniones preparatorias en las que han participado algunos especialistas.

El debate político que realiza la concejal Gilma Jiménez es la antesala al foro que pondrá a hablar del tema.

Las pruebas Saber del 2005, que mostraron que uno de cada tres estudiantes de quinto grado ha sido intimidado en los últimos dos meses, así como los datos revelados ayer y las experiencias que contrarrestan esta situación serán analizados en el encuentro 'Jóvenes, a la violencia escolar por los cuernos'. eltiempo.com

OPINIÓN· El oscurantismo en las cifras de criminalidad
Jerónimo Castillo Muñoz. Experto en temas de seguridad

Resulta preocupante que los resultados de una investigación seria y compleja sobre la violencia en los colegios públicos y privados en Bogotá se dé a conocer con casi dos años de retraso.

Es verdad que toda cifra es política y debe tener un manejo político, pero por lo mismo las administraciones deben perder el temor a garantizar la discusión y el debate. Más aún cuando uno de los fundamentos recientes de la política de seguridad en Bogotá es la corresponsabilidad ciudadana, que incluso se recoge en la propuesta de Plan de Desarrollo presentada hace poco. Para que la corresponsabilidad sea posible se requiere de la publicidad de este tipo de investigaciones, que fundamentan y permiten el desarrollo de estrategias concertadas.

Los daños que produce este tipo de "oscurantismo" en la seguridad de la ciudad son enormes. El más importante, en referencia al caso reciente, es la ausencia de soluciones para evitar y reducir que los menores y jóvenes sean víctimas de la violencia en las escuelas. La administración Distrital no tuvo una respuesta contundente frente al hurto en las escuelas, con las consecuencias de revictimización en el hogar cuando los padres maltratan a sus hijos por "haberse dejado robar", o frente al "matonerismo" de los compañeros, que se traduce en bajo rendimiento escolar y deterioro de la autoestima, entre otras muchas cosas.

Por el temor a las cifras y al debate se está dejando de proteger a los menores y jóvenes escolarizados. Hoy deberíamos contar con elementos que nos permitieran medir el impacto de las acciones tomadas y no con respuestas defensivas de la administración Distrital sobre la ausencia de divulgación y debate de la información. ¿Cuanto más es necesario esperar?

Otro de los daños, por no utilizar mecanismos como el Sistema Unificado de Información sobre Violencia y Delincuencia (SUIVD) que sirve para dar a conocer este tipo de resultados, es que la discusión queda en manos de los medios de comunicación quienes no necesariamente transmiten de forma adecuada la dimensión del fenómeno y por lo general no mencionan las recomendaciones de estos trabajos. Tampoco es su obligación.

La percepción de seguridad de los habitantes de Bogotá también se ve afectada. El ocultamiento de este tipo de investigaciones genera desconfianza sobre el manejo que a los temas de seguridad le da la administración pública. Y en un tema tan sensible como la seguridad de los hijos y los menores, el manejo dado a la información y la ausencia de acciones derivadas de la misma desdicen de la capacidad del Estado para garantizarnos la seguridad, lo que necesariamente nos hace sentir mas inseguros. Un efecto sobre la percepción que se traduce en un mayor nivel de conflicto, en la compleja relación entre padres y centros docentes.

Hace más de doce años se inicio la creación y consolidación del Sistema Unificado de Violencia y Delincuencia, que recientemente cambio su nombre, en el Distrito. Con la creación de este instrumento se busca evitar este tipo de situaciones y mejorar la capacidad de intervención en materia de seguridad. Sin embargo, hoy no es posible acceder a través de su página virtual a cifras actualizadas sobre la criminalidad en la ciudad, análisis de las mismas o resultados de las investigaciones recientes. Esto es un fuerte retroceso para Bogotá y en particular para su política de seguridad ciudadana.

Este oscurantismo debe ser superado de inmediato por la nueva administración Distrital, fortaleciendo instrumentos como el que se menciona que le dan coherencia y eficacia a su posición política, presente en la propuesta de Plan de Desarrollo, de una ciudad por los derechos. Fomentar el debate, la discusión, la crítica es la mejor forma de garantizar que se trabaje con calidad por los ciudadanos.

Mantener a los ciudadanos en la oscuridad no permite hacer un debate sobre elementos centrales de la seguridad ciudadana, entendida como la protección efectiva de los derechos de los habitantes. Es decir, como la posibilidad de dormir tranquilos bajo administraciones que los garantizan para construir una mejor ciudad. Una propuesta positiva de Bogotá que se opone a la que impera, de un país por la seguridad, para la seguridad y solamente la seguridad. eltiempo