Eluden un juicio a cambio de un año de vigilancia y una multa
El joven fue víctima durante más de dos años de agresiones, insultos y amenazas
· El acuerdo alcanzado para evitar la celebración del juicio incluye el pago de 4.000 euros a la víctima en concepto de indemnización por daños morales.
EFE- 01 DIC 2008- HUESCA (HERALDO)
Tres menores, de 15 y 16 años, han sido condenados a un año de libertad vigilada por las coacciones a las que sometieron en un colegio de Huesca a un compañero, que fue víctima durante más de dos años de agresiones, insultos y amenazas.
La resolución fue adoptada por el titular del Juzgado de Menores de Huesca a partir de un acuerdo previo alcanzado entre las acusaciones pública y particular y las defensas, que ha evitado la celebración del juicio contra los menores.
El acuerdo, que absuelve a un cuarto menor imputado inicialmente por la fiscalía, condena a los jóvenes a un año de libertad vigilada y a mantenerse alejados a más de cien metros de su víctima durante el mismo periodo de tiempo.
Según informaron fuentes judiciales, el acuerdo incluye el pago de 4.000 euros a la víctima en concepto de indemnización por daños morales, cantidad que ya han hecho efectiva los padres de los menores, incluidos los del joven absuelto.
En su escrito de acusación, la Fiscalía relata que los menores comenzaron a maltratar a su víctima en el centro escolar oscense en el que coincidieron todos, antes de cumplir los 14 años de edad.
Explica que al conocer de boca de su hijo la situación de acoso que sufría, los padres decidieron cambiarle de colegio, al que se adaptó con normalidad hasta que sus agresores comenzaron a frecuentar el patio del centro.
Burlas y de malos tratos
El ministerio público refiere, además, diversos encuentros en la calle en los que la joven víctima fue objeto de burlas y de malos tratos continuados que le causaron "gran desazón".
La prolongación en el tiempo de esta situación de acoso motivó en el menor un cuadro neurológico de estrés que le obliga a mantener tratamiento psiquiátrico en la actualidad.
La familia del menor hizo constar en su denuncia inicial que su hijo comenzó a sufrir la situación de acoso a los 11 años, cuando estudiaba el primer curso de la Enseñanza Secundaria Obligatoria y después de ser coaccionado por sus presuntos maltratadores para ver un robo en un garaje de la ciudad.
Los informes periciales aportados por la acusación revelan que uno de los menores ejercía de líder del grupo y destaca que mientras que uno de estos considera que los hechos "no eran otra cosa que un juego", otros dos han mostrado un "arrepentimiento activo".
La denuncia por estos hechos, que motivaron en diciembre del año pasado las primeras órdenes de alejamiento dictadas por un juez en Aragón contra menores por un caso de "bullying" (acoso escolar), fue interpuesta por los padres de la víctima al ser conscientes de los malos tratos que sufría su hijo desde meses atrás.
El representante legal del menor acosado, el letrado oscense Ricardo Orús, expresó su satisfacción así como la de la familia del denunciante por el acuerdo adoptado, que, según afirmó, "demuestra que la Justicia funciona y que la administración de menores resulta efectiva.
HERALDO
Tres menores de edad que acosaron a un escolar en la ciudad de Huesca eludieron hoy un juicio penal que se iba a celebrar el Juzgado de Menores de la capital altoaragonesa a cambio de un año de libertad vigilada para cada uno y una multa de 4.000 euros en total. Esta mañana, ambas partes llegaron a un acuerdo y el juez dictó la sentencia 'in voce'.
Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) en una nota, los tres menores han sido condenados por sendos delitos de coacciones y tienen prohibido acercarse a la víctima, a su domicilio o a su colegio, a menos de 100 metros de distancia. Tampoco se podrán comunicar con la víctima por procedimiento alguno.
Un cuarto imputado, de 16 años de edad, fue absuelto, ya que el Ministerio Fiscal retiró acusación que pesaba sobre él, indicaron desde el TSJA.
El juicio, cuya celebración estaba prevista para el día de hoy y mañana, no ha tenido lugar. El fiscal, que en un principio calificó los hechos como un delito contra la integridad moral de las personas acusando de ello a los cuatro menores (tres jóvenes de 16 años y uno de 15) cambió posteriormente su calificación, retirando la acusación para uno de ellos, y modificó la acusación para los otros tres al calificar los hechos como un delito de coacciones.
Por su parte, la acusación particular solicitó la condena de la responsabilidad civil para los tres jóvenes acusados por el Ministerio Fiscal y su padres y la fijó en 4.000 euros.
La libertad vigilada significa que se hará un seguimiento de la actividad de estos tres jóvenes y de su asistencia al centro educativo. Esta medida obliga a los jóvenes a seguir las pautas socio-educativas señaladas por el profesional encargado de su seguimiento, de acuerdo con el programa de intervención elaborado y aprobado por el juez de menores.
Además los tres menores quedan obligados a mantener con el profesional que se les asigne las entrevistas establecidas en el programa y a cumplir las reglas de conducta impuestas por el juez.
Tienen, entre otras obligaciones, la de asistir con regularidad al centro docente correspondiente y acreditar ante el juez la asistencia regular o justificar en su caso las ausencias, cuantas veces fuere requerido para ello. También deben someterse a programas de tipo formativo, cultural, educativo, profesional, laboral, de educación sexual, de educación vial u otros similares.
No podrán acudir a determinados lugares, establecimientos o espectáculos, según lo decida el profesional que se les asigne. Tampoco podrán ausentarse del lugar de residencia sin autorización judicial previa y, de hecho, tienen la obligación de residir en un lugar determinado.
Los tres condenados tienen la obligación de comparecer personalmente ante el Juzgado de Menores o profesional que se designe, para informar de las actividades realizadas y justificarlas.
Asimismo, deberán satisfacer cualesquiera otras obligaciones que el juez, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, estime convenientes para la reinserción social de los condenados, siempre que no atenten contra su dignidad como persona.
EP
El abogado Ricardo Orús analiza para Radio Huesca Digital la sentencia del Juzgado de Menores, en la que se condena a tres estudiantes a un año de libertad vigilada por un delito de coacciones sobre otro alumno, y a la prohibición de acercarse a la víctima (la condena incluye muchos más puntos, aunque los citados son los más destacados). Orús defendía los intereses del menor que había sufrido la situación de acoso.
Ricardo Orús reflexiona sobre el papel que han de jugar los padres y los centros escolares en la prevención de las situaciones de acoso. Dice que "la labor de atención y control debe ser más profunda y efectiva".
Añade que "es muy duro atender a una víctima de acoso, ver cómo sufre y cómo sufren los padres; la familia, en su conjunto, lo pasa muy mal". Apunta que "ninguna indemnización económica compensa el daño provocado".
Respecto a esta sentencia, el abogado Ricardo Orús considera que la condena es adecuada; y cree que propiciará la presentación de más denuncias por hechos delictivos como el juzgado.
RH
La Consejera ha preferido guardar silencio sobre la sentencia que condena a tres menores a un año de prisión y a permanecer alejados de un compañero al que acosaron.
Sí ha querido enmarcar Maria Victoria Broto este tipo de actitudes como un caso aislado, pero un caso que le preocupa. Por eso, su departamento, ha recordado, ha puesto en marcha una oficina de asesoría para centros y familias afectadas dotada con una pedagoga, una psicóloga y una psiquiatra.
La intención con esta oficina es que dé servicio a los centros y a las familias que no se atreven a denunciar situaciones de acoso en el centro en el que cursa estudios el acosado.
También, desde la Consejería, ha dicho Broto, se seguirá trabajando en el apartado de la prevención y la detección precoz.
RH
EFE 02-12-2008 Huesca (SOITU)
La consejera de Educación y Cultura, María Victoria Broto, ha afirmado hoy en Huesca que los casos graves de acoso escolar en los centros educativos de la Comunidad son hechos "aislados" que no afectan al actual clima de convivencia existente en los colegios.
Broto, que presidió una reunión del patronato de la fundación que vela por la gestión del Centro de Arte Contemporáneo de Aragón, hizo esta afirmación para valorar la sentencia que condena a un año de libertad vigilada a tres escolares por acosar a un compañero en un centro educativo oscense.
La consejera admitió que aunque el grado convivencia en los centros educativos de Aragón se encuentra en un nivel "adecuado", el curso pasado se decidió poner en marcha un Plan para hacer frente a los problemas de conflictividad existente que integra tanto a padres como alumnos y profesores.
Señaló a este respecto que a pesar de que estos conflictos se resuelven en la mayor parte de los casos en el interior de los propios centros, algunos casos "aislados" requieren "una respuesta desde el exterior", vía administrativa o judicial.
La titular de Educación en Aragón comentó que para "prevenir" los casos de acoso escolar, su departamento había optado recientemente por crear un grupo asesor formado por una jurista, una pedagoga y una psicóloga con la misión de dar una "respuesta inmediata" a las denuncias de padres, alumnos o profesores.
"A la administración nos preocupa -indicó- el que no seamos capaces de detectar este tipo de casos y de darles una solución inmediata, y en los centros se trabaja para que esto sea así".
Agregó a este respecto que con la asesoría puesta en marcha en Zaragoza, que se proyecta crear en Huesca y Teruel en función de sus resultados, se pretende poner a disposición de los centros y de las familias un servicio de "apoyo externo".
SOITU
Dic 2007
Orden de alejamiento para tres menores por acosar a otro de 11 años durante más de dos años
El juzgado de Menores de Huesca ha dictado una orden de alejamiento contra tres menores
Los escolares no podrán acercarse a menos de cien metros de distancia a un ex compañero de colegio, objeto durante más de dos años de sus presuntas agresiones, insultos y amenazas
· La víctima cambió de colegio, pero sus ex compañeros empezaron a frecuentar el patio del nuevo centro en horario escolar, donde volvieron a amenazarle
HUESCA 16 DIC 2007
El joven fue víctima durante más de dos años de agresiones, insultos y amenazas
· El acuerdo alcanzado para evitar la celebración del juicio incluye el pago de 4.000 euros a la víctima en concepto de indemnización por daños morales.
EFE- 01 DIC 2008- HUESCA (HERALDO)
Tres menores, de 15 y 16 años, han sido condenados a un año de libertad vigilada por las coacciones a las que sometieron en un colegio de Huesca a un compañero, que fue víctima durante más de dos años de agresiones, insultos y amenazas.
La resolución fue adoptada por el titular del Juzgado de Menores de Huesca a partir de un acuerdo previo alcanzado entre las acusaciones pública y particular y las defensas, que ha evitado la celebración del juicio contra los menores.
El acuerdo, que absuelve a un cuarto menor imputado inicialmente por la fiscalía, condena a los jóvenes a un año de libertad vigilada y a mantenerse alejados a más de cien metros de su víctima durante el mismo periodo de tiempo.
Según informaron fuentes judiciales, el acuerdo incluye el pago de 4.000 euros a la víctima en concepto de indemnización por daños morales, cantidad que ya han hecho efectiva los padres de los menores, incluidos los del joven absuelto.
En su escrito de acusación, la Fiscalía relata que los menores comenzaron a maltratar a su víctima en el centro escolar oscense en el que coincidieron todos, antes de cumplir los 14 años de edad.
Explica que al conocer de boca de su hijo la situación de acoso que sufría, los padres decidieron cambiarle de colegio, al que se adaptó con normalidad hasta que sus agresores comenzaron a frecuentar el patio del centro.
Burlas y de malos tratos
El ministerio público refiere, además, diversos encuentros en la calle en los que la joven víctima fue objeto de burlas y de malos tratos continuados que le causaron "gran desazón".
La prolongación en el tiempo de esta situación de acoso motivó en el menor un cuadro neurológico de estrés que le obliga a mantener tratamiento psiquiátrico en la actualidad.
La familia del menor hizo constar en su denuncia inicial que su hijo comenzó a sufrir la situación de acoso a los 11 años, cuando estudiaba el primer curso de la Enseñanza Secundaria Obligatoria y después de ser coaccionado por sus presuntos maltratadores para ver un robo en un garaje de la ciudad.
Los informes periciales aportados por la acusación revelan que uno de los menores ejercía de líder del grupo y destaca que mientras que uno de estos considera que los hechos "no eran otra cosa que un juego", otros dos han mostrado un "arrepentimiento activo".
La denuncia por estos hechos, que motivaron en diciembre del año pasado las primeras órdenes de alejamiento dictadas por un juez en Aragón contra menores por un caso de "bullying" (acoso escolar), fue interpuesta por los padres de la víctima al ser conscientes de los malos tratos que sufría su hijo desde meses atrás.
El representante legal del menor acosado, el letrado oscense Ricardo Orús, expresó su satisfacción así como la de la familia del denunciante por el acuerdo adoptado, que, según afirmó, "demuestra que la Justicia funciona y que la administración de menores resulta efectiva.
HERALDO
Tres menores que acosaron a otro en Huesca eluden un juicio a cambio de un año de vigilancia y una multa
HUESCA, 1 Dic. (EUROPA PRESS) -Tres menores de edad que acosaron a un escolar en la ciudad de Huesca eludieron hoy un juicio penal que se iba a celebrar el Juzgado de Menores de la capital altoaragonesa a cambio de un año de libertad vigilada para cada uno y una multa de 4.000 euros en total. Esta mañana, ambas partes llegaron a un acuerdo y el juez dictó la sentencia 'in voce'.
Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) en una nota, los tres menores han sido condenados por sendos delitos de coacciones y tienen prohibido acercarse a la víctima, a su domicilio o a su colegio, a menos de 100 metros de distancia. Tampoco se podrán comunicar con la víctima por procedimiento alguno.
Un cuarto imputado, de 16 años de edad, fue absuelto, ya que el Ministerio Fiscal retiró acusación que pesaba sobre él, indicaron desde el TSJA.
El juicio, cuya celebración estaba prevista para el día de hoy y mañana, no ha tenido lugar. El fiscal, que en un principio calificó los hechos como un delito contra la integridad moral de las personas acusando de ello a los cuatro menores (tres jóvenes de 16 años y uno de 15) cambió posteriormente su calificación, retirando la acusación para uno de ellos, y modificó la acusación para los otros tres al calificar los hechos como un delito de coacciones.
Por su parte, la acusación particular solicitó la condena de la responsabilidad civil para los tres jóvenes acusados por el Ministerio Fiscal y su padres y la fijó en 4.000 euros.
La libertad vigilada significa que se hará un seguimiento de la actividad de estos tres jóvenes y de su asistencia al centro educativo. Esta medida obliga a los jóvenes a seguir las pautas socio-educativas señaladas por el profesional encargado de su seguimiento, de acuerdo con el programa de intervención elaborado y aprobado por el juez de menores.
Además los tres menores quedan obligados a mantener con el profesional que se les asigne las entrevistas establecidas en el programa y a cumplir las reglas de conducta impuestas por el juez.
Tienen, entre otras obligaciones, la de asistir con regularidad al centro docente correspondiente y acreditar ante el juez la asistencia regular o justificar en su caso las ausencias, cuantas veces fuere requerido para ello. También deben someterse a programas de tipo formativo, cultural, educativo, profesional, laboral, de educación sexual, de educación vial u otros similares.
No podrán acudir a determinados lugares, establecimientos o espectáculos, según lo decida el profesional que se les asigne. Tampoco podrán ausentarse del lugar de residencia sin autorización judicial previa y, de hecho, tienen la obligación de residir en un lugar determinado.
Los tres condenados tienen la obligación de comparecer personalmente ante el Juzgado de Menores o profesional que se designe, para informar de las actividades realizadas y justificarlas.
Asimismo, deberán satisfacer cualesquiera otras obligaciones que el juez, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, estime convenientes para la reinserción social de los condenados, siempre que no atenten contra su dignidad como persona.
EP
"Prevenir situaciones de acoso"
HUESCA 02 DIC 2008 (RADIO HUESCA)El abogado Ricardo Orús analiza para Radio Huesca Digital la sentencia del Juzgado de Menores, en la que se condena a tres estudiantes a un año de libertad vigilada por un delito de coacciones sobre otro alumno, y a la prohibición de acercarse a la víctima (la condena incluye muchos más puntos, aunque los citados son los más destacados). Orús defendía los intereses del menor que había sufrido la situación de acoso.
Ricardo Orús reflexiona sobre el papel que han de jugar los padres y los centros escolares en la prevención de las situaciones de acoso. Dice que "la labor de atención y control debe ser más profunda y efectiva".
Añade que "es muy duro atender a una víctima de acoso, ver cómo sufre y cómo sufren los padres; la familia, en su conjunto, lo pasa muy mal". Apunta que "ninguna indemnización económica compensa el daño provocado".
Respecto a esta sentencia, el abogado Ricardo Orús considera que la condena es adecuada; y cree que propiciará la presentación de más denuncias por hechos delictivos como el juzgado.
RH
Educación anuncia medidas para prevenir casos de acoso escolar en Aragón
RADIO HUESCA.- Tras la sentencia en al que tres menores han sido condenados por un juez tras acosar a un compañero en un instituto de Huesca, la Consejera de Educación, Marivi Broto, no se ha querido pronunciar sobre la sentencia, pero sí ha recordado que su departamento seguirá trabajando en la detección de casos como este y, de manera especial, en la prevención de los mismos.La Consejera ha preferido guardar silencio sobre la sentencia que condena a tres menores a un año de prisión y a permanecer alejados de un compañero al que acosaron.
Sí ha querido enmarcar Maria Victoria Broto este tipo de actitudes como un caso aislado, pero un caso que le preocupa. Por eso, su departamento, ha recordado, ha puesto en marcha una oficina de asesoría para centros y familias afectadas dotada con una pedagoga, una psicóloga y una psiquiatra.
La intención con esta oficina es que dé servicio a los centros y a las familias que no se atreven a denunciar situaciones de acoso en el centro en el que cursa estudios el acosado.
También, desde la Consejería, ha dicho Broto, se seguirá trabajando en el apartado de la prevención y la detección precoz.
RH
María Victoria Broto dice que los casos graves de acoso escolar en Aragón son hechos aislados
La consejera de Educación y Cultura, María Victoria Broto, ha afirmado hoy en Huesca que los casos graves de acoso escolar en los centros educativos de la Comunidad son hechos "aislados" que no afectan al actual clima de convivencia existente en los colegios.EFE 02-12-2008 Huesca (SOITU)
La consejera de Educación y Cultura, María Victoria Broto, ha afirmado hoy en Huesca que los casos graves de acoso escolar en los centros educativos de la Comunidad son hechos "aislados" que no afectan al actual clima de convivencia existente en los colegios.
Broto, que presidió una reunión del patronato de la fundación que vela por la gestión del Centro de Arte Contemporáneo de Aragón, hizo esta afirmación para valorar la sentencia que condena a un año de libertad vigilada a tres escolares por acosar a un compañero en un centro educativo oscense.
La consejera admitió que aunque el grado convivencia en los centros educativos de Aragón se encuentra en un nivel "adecuado", el curso pasado se decidió poner en marcha un Plan para hacer frente a los problemas de conflictividad existente que integra tanto a padres como alumnos y profesores.
Señaló a este respecto que a pesar de que estos conflictos se resuelven en la mayor parte de los casos en el interior de los propios centros, algunos casos "aislados" requieren "una respuesta desde el exterior", vía administrativa o judicial.
La titular de Educación en Aragón comentó que para "prevenir" los casos de acoso escolar, su departamento había optado recientemente por crear un grupo asesor formado por una jurista, una pedagoga y una psicóloga con la misión de dar una "respuesta inmediata" a las denuncias de padres, alumnos o profesores.
"A la administración nos preocupa -indicó- el que no seamos capaces de detectar este tipo de casos y de darles una solución inmediata, y en los centros se trabaja para que esto sea así".
Agregó a este respecto que con la asesoría puesta en marcha en Zaragoza, que se proyecta crear en Huesca y Teruel en función de sus resultados, se pretende poner a disposición de los centros y de las familias un servicio de "apoyo externo".
SOITU
Dic 2007 Orden de alejamiento para tres menores por acosar a otro de 11 años durante más de dos años
El juzgado de Menores de Huesca ha dictado una orden de alejamiento contra tres menores
Los escolares no podrán acercarse a menos de cien metros de distancia a un ex compañero de colegio, objeto durante más de dos años de sus presuntas agresiones, insultos y amenazas
· La víctima cambió de colegio, pero sus ex compañeros empezaron a frecuentar el patio del nuevo centro en horario escolar, donde volvieron a amenazarle
HUESCA 16 DIC 2007
