"No es una buena noticia que los padres tengan que recurrir a los
tribunales de justicia para resolver problemas de convivencia escolar"
El Defensor del Menor espera que los colegios "se tomen más en serio resolver este tipo de situaciones"
MDO/E.P 07-01-2009 - MADRID
La Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) respaldó este miércoles la condena de la Audiencia Provincial de Madrid que responsabiliza al Colegio Suizo de un caso de acoso escolar a un niño de 10 años, aunque avisó "del peligro de judicializar este tipo de hechos".
El presidente de CEAPA, Pedro Rascón, precisó que "no es una buena noticia que los padres tengan que recurrir a los tribunales para resolver problemas de convivencia escolar, porque esto significa el fracaso de la educación y de las medidas que se deberían haber puesto en marcha previamente".
Para Rascón, esta sentencia debería servir para que se fomente la comunicación entre los centros y las familias, elaborar planes de convivencia y implicar a los alumnos en la elaboración y resolución de casos de acoso escolar.
Por su parte, el presidente de la Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, dijo que "no se puede permitir ninguna tolerancia de la violencia" en las aulas y añadió que los agresores "no pueden ser vistos cómo héroes sino como antihéroes". "Cualquier violento deber ser censurado", concluyó.
Justicia para su hijo
El padre de la víctima, Fernando Sacristán, ofreció este miércoles una rueda de prensa para detallar el contenido de la sentencia, con la que se mostró visiblemente contento y emocionado. "Los Reyes Magos han traído a mi hijo Justicia y al Colegio Suizo carbón", reseñó Sacristán, quien expresó su júbilo por ganar "una guerra" ante las "cosas tan graves" que pasan en el Colegio Suizo.
"Cuántos padres quisieran tener el documento gráfico que yo he tenido para demostrar el acoso", dijo. "El colegio nunca quiso saber nada de esta historia y nunca denunció lo que le hicieron a mi hijo", apostilló.
Además, reprochó al centro que le denunciara en su día por coger la cámara con la que grabaron la agresión de su hijo, una denuncia que nunca prosperó. Pese a la batalla ganada, el pequeño sigue en tratamiento psicológico después de haber padecido dos años de 'bullying', aunque se encuentra "fenomenal", según Sacristán.
'Absolutamente normal' y no 'especial'
La psicóloga que le exploró puntualizó en la rueda de prensa que "el niño es absolutamente normal y no ha vuelto a sufrir acoso escolar" frente a las declaraciones que, según los abogados de los padres del menor, hizo el Colegio Suizo, señalando que el niño era "especial".
Los abogados que han llevado el caso resaltaron la lucha de los padres y destacaron que se ha puesto de manifiesto que es difícil para los padres demostrar el acoso escolar. De hecho, enfatizaron que, según la sentencia, "el padre actuó en todo momento en defensa de los derechos de su hijo".
Posible recurso del colegio
Según los abogados de la familia del menor, "cabe la posibilidad de que el Colegio Suizo interponga un recurso de casación". "No nos consta a día de hoy que se haya iniciado un proceso para recurrir", señalaron.
Además de resarcir a la familia esta sentencia es una "avance" en la lucha contra el acoso escolar, opinó el abogado de la familia, Fernando Gómez Chaparro, y "va a abrir puertas" en este sentido. En su opinión, es relevante que se haya tenido en cuenta como pruebas fundamentales que los culpables grabaran la agresión, "lo que ya presupone la existencia de un plan" premeditado por parte de los agresores.
'Más en serio estas situaciones'
El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, mostró hoy su satisfacción por la decisión y avisó de que esta resolución "sienta precedente", por lo que espera que los colegios a partir de ahora "se tomen más en serio resolver este tipo de situaciones".
Aseguró que el centro educativo "no actuó con diligencia" ante lo que era "un caso flagrante de acoso escolar" y agregó que la sentencia demuestra que el acoso "no queda impune".
MD
El presidente de la Confederación Española de Padre y Madres de Alumnos (CEAPA), Pedro Rascón, ha pedido hoy que se refuerce la comunicación entre la dirección de los centros educativos y las familias porque el recurso a los tribunales para atajar el acoso escolar significa un "fracaso" de la prevención.
En declaraciones a EFE, Rascón ha comentado la condena de 30.000 euros que el Colegio Suizo de Madrid tendrá que pagar a una familia cuyo hijo, alumno del centro, sufrió agresiones de varios compañeros, una de ellas filmada en vídeo.
Rascón cree que el fallo sitúa gran parte de la responsabilidad del mantenimiento de la convivencia escolar en el centro educativo.
Sin embargo, "no es una buena noticia que los padres tengan que recurrir a los tribunales de justicia para resolver problemas de convivencia escolar, porque esto significa el fracaso de la educación y de las medidas que se deberían haber puesto en marcha previamente", ha dicho.
Según el presidente de CEAPA, el caso debería servir para que los centros trabajen más la comunicación con las familias, elaboren planes de convivencia, institucionalicen las comisiones de convivencia (con la participación de toda la comunidad educativa), impliquen al alumnado en la elaboración de las normas y resolución de conflictos y establezcan sanciones de carácter educativo y no punitivo.
ECOd
Noticia
LOS PADRES PIDEN MÁS COLABORACIÓN FAMILIA-ESCUELA PARA PREVENIR CASOS COMO EL DEL COLEGIO SUIZO
MADRID, 08-ENE-2009 SERVIMEDIA (DISCAPNET)
Las principales asociaciones de padres de alumnos de España valoraron hoy la sentencia que condena al Colegio Suizo de Madrid por acoso escolar, pero apostaron por reforzar la colaboración entre familias y escuelas para evitar que situaciones como ésta vuelvan a producirse.
El presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (Ceapa), Pedro Rascón, considera "adecuada" la sanción porque "parece ser que el centro ocultó información y no actuó correctamente", pero se mostró "preocupado" ante el hecho de que "se tenga que judicializar la vida escolar".
En su opinión, "los centros ya cuentan con mecanismos suficientes" para hacer frente a estos problemas, y "lo fundamental" es que exista "una comunicación permanente entre familia y escuela en todos los ámbitos que afectan a los escolares" y, especialmente, "para evitar este tipo de situaciones".
Por su parte, el presidente de la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa), Luis Carbonel, vio "acertada" esta condena y expresó su deseo de que "se convierta en un precedente".
El dirigente de Concapa también insistió en que "este tipo de sentencias debería servir para reflexionar sobre la necesidad de trabajar conjuntamente para mejorar la convivencia, sin echar las culpas unos a otros".
Finalmente, la Confederación de Padres de Alumnos (Cofapa) propuso en un comunicado que padres y centros educativos "sumen esfuerzos" para determinar el uso adecuado de tecnologías como las videocámaras, "instrumento pedagógico con tantas posibilidades didácticas que, sin embargo, está siendo utilizado para recoger actos de violencia" como el registrado en el Colegio Suizo.
Cofapa también subraya que la familia "es insustituible" y que los padres "no sólo deben preocuparse sino ocuparse de sus hijos, lo que supone invertir bien el tiempo dedicado a ellos: enseñar el respeto a las normas y límites a través de la disciplina, promover las relaciones de amistad basadas en el respeto mutuo y ayudarles a la resolución de problemas sin llegar a la violencia".
DISCAPNET
»AFFAIRE 1 +info2
El Defensor del Menor espera que los colegios "se tomen más en serio resolver este tipo de situaciones"
MDO/E.P 07-01-2009 - MADRID
La Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) respaldó este miércoles la condena de la Audiencia Provincial de Madrid que responsabiliza al Colegio Suizo de un caso de acoso escolar a un niño de 10 años, aunque avisó "del peligro de judicializar este tipo de hechos".
El presidente de CEAPA, Pedro Rascón, precisó que "no es una buena noticia que los padres tengan que recurrir a los tribunales para resolver problemas de convivencia escolar, porque esto significa el fracaso de la educación y de las medidas que se deberían haber puesto en marcha previamente".
Para Rascón, esta sentencia debería servir para que se fomente la comunicación entre los centros y las familias, elaborar planes de convivencia y implicar a los alumnos en la elaboración y resolución de casos de acoso escolar.
Por su parte, el presidente de la Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, dijo que "no se puede permitir ninguna tolerancia de la violencia" en las aulas y añadió que los agresores "no pueden ser vistos cómo héroes sino como antihéroes". "Cualquier violento deber ser censurado", concluyó.
Justicia para su hijo
El padre de la víctima, Fernando Sacristán, ofreció este miércoles una rueda de prensa para detallar el contenido de la sentencia, con la que se mostró visiblemente contento y emocionado. "Los Reyes Magos han traído a mi hijo Justicia y al Colegio Suizo carbón", reseñó Sacristán, quien expresó su júbilo por ganar "una guerra" ante las "cosas tan graves" que pasan en el Colegio Suizo.
"Cuántos padres quisieran tener el documento gráfico que yo he tenido para demostrar el acoso", dijo. "El colegio nunca quiso saber nada de esta historia y nunca denunció lo que le hicieron a mi hijo", apostilló.
Además, reprochó al centro que le denunciara en su día por coger la cámara con la que grabaron la agresión de su hijo, una denuncia que nunca prosperó. Pese a la batalla ganada, el pequeño sigue en tratamiento psicológico después de haber padecido dos años de 'bullying', aunque se encuentra "fenomenal", según Sacristán.
'Absolutamente normal' y no 'especial'
La psicóloga que le exploró puntualizó en la rueda de prensa que "el niño es absolutamente normal y no ha vuelto a sufrir acoso escolar" frente a las declaraciones que, según los abogados de los padres del menor, hizo el Colegio Suizo, señalando que el niño era "especial".
Los abogados que han llevado el caso resaltaron la lucha de los padres y destacaron que se ha puesto de manifiesto que es difícil para los padres demostrar el acoso escolar. De hecho, enfatizaron que, según la sentencia, "el padre actuó en todo momento en defensa de los derechos de su hijo".
Posible recurso del colegio
Según los abogados de la familia del menor, "cabe la posibilidad de que el Colegio Suizo interponga un recurso de casación". "No nos consta a día de hoy que se haya iniciado un proceso para recurrir", señalaron.
Además de resarcir a la familia esta sentencia es una "avance" en la lucha contra el acoso escolar, opinó el abogado de la familia, Fernando Gómez Chaparro, y "va a abrir puertas" en este sentido. En su opinión, es relevante que se haya tenido en cuenta como pruebas fundamentales que los culpables grabaran la agresión, "lo que ya presupone la existencia de un plan" premeditado por parte de los agresores.
'Más en serio estas situaciones'
El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, mostró hoy su satisfacción por la decisión y avisó de que esta resolución "sienta precedente", por lo que espera que los colegios a partir de ahora "se tomen más en serio resolver este tipo de situaciones".
Aseguró que el centro educativo "no actuó con diligencia" ante lo que era "un caso flagrante de acoso escolar" y agregó que la sentencia demuestra que el acoso "no queda impune".
MD
CEAPA pide a los colegios que refuercen la comunicación con los padres
Madrid, 7/01/2009 EFE (ECOdiario)El presidente de la Confederación Española de Padre y Madres de Alumnos (CEAPA), Pedro Rascón, ha pedido hoy que se refuerce la comunicación entre la dirección de los centros educativos y las familias porque el recurso a los tribunales para atajar el acoso escolar significa un "fracaso" de la prevención.
En declaraciones a EFE, Rascón ha comentado la condena de 30.000 euros que el Colegio Suizo de Madrid tendrá que pagar a una familia cuyo hijo, alumno del centro, sufrió agresiones de varios compañeros, una de ellas filmada en vídeo.
Rascón cree que el fallo sitúa gran parte de la responsabilidad del mantenimiento de la convivencia escolar en el centro educativo.
Sin embargo, "no es una buena noticia que los padres tengan que recurrir a los tribunales de justicia para resolver problemas de convivencia escolar, porque esto significa el fracaso de la educación y de las medidas que se deberían haber puesto en marcha previamente", ha dicho.
Según el presidente de CEAPA, el caso debería servir para que los centros trabajen más la comunicación con las familias, elaboren planes de convivencia, institucionalicen las comisiones de convivencia (con la participación de toda la comunidad educativa), impliquen al alumnado en la elaboración de las normas y resolución de conflictos y establezcan sanciones de carácter educativo y no punitivo.
ECOd
Noticia
LOS PADRES PIDEN MÁS COLABORACIÓN FAMILIA-ESCUELA PARA PREVENIR CASOS COMO EL DEL COLEGIO SUIZO
MADRID, 08-ENE-2009 SERVIMEDIA (DISCAPNET)Las principales asociaciones de padres de alumnos de España valoraron hoy la sentencia que condena al Colegio Suizo de Madrid por acoso escolar, pero apostaron por reforzar la colaboración entre familias y escuelas para evitar que situaciones como ésta vuelvan a producirse.
El presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (Ceapa), Pedro Rascón, considera "adecuada" la sanción porque "parece ser que el centro ocultó información y no actuó correctamente", pero se mostró "preocupado" ante el hecho de que "se tenga que judicializar la vida escolar".
En su opinión, "los centros ya cuentan con mecanismos suficientes" para hacer frente a estos problemas, y "lo fundamental" es que exista "una comunicación permanente entre familia y escuela en todos los ámbitos que afectan a los escolares" y, especialmente, "para evitar este tipo de situaciones".
Por su parte, el presidente de la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa), Luis Carbonel, vio "acertada" esta condena y expresó su deseo de que "se convierta en un precedente".
El dirigente de Concapa también insistió en que "este tipo de sentencias debería servir para reflexionar sobre la necesidad de trabajar conjuntamente para mejorar la convivencia, sin echar las culpas unos a otros".
Finalmente, la Confederación de Padres de Alumnos (Cofapa) propuso en un comunicado que padres y centros educativos "sumen esfuerzos" para determinar el uso adecuado de tecnologías como las videocámaras, "instrumento pedagógico con tantas posibilidades didácticas que, sin embargo, está siendo utilizado para recoger actos de violencia" como el registrado en el Colegio Suizo.
Cofapa también subraya que la familia "es insustituible" y que los padres "no sólo deben preocuparse sino ocuparse de sus hijos, lo que supone invertir bien el tiempo dedicado a ellos: enseñar el respeto a las normas y límites a través de la disciplina, promover las relaciones de amistad basadas en el respeto mutuo y ayudarles a la resolución de problemas sin llegar a la violencia".
DISCAPNET
»AFFAIRE 1 +info2
